1

1.    המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בירושלים על פי הודאתו בעבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה ונגזרו עליו שבעה חודשי מאסר בפועל וכן מאסר על-תנאי.

2.    על פי עובדות כתב-האישום שבהן הודה דחף המערער פח אשפה בוער שהיה מונח סמוך למדרכה ברחוב דוד בירושלים לאחר הפגנה שהתקיימה במקום קודם לכן באותו הערב. המערער לא השתתף בהפגנה אך הואשם בכך שדחף יחד עם הקטין אברהם כהן את הפח יחד מכיוון רחוב דוד לכיוון צומת הרחובות בר-אילן ושמואל הנביא לאחר שניסה לדחוף את הפח לבד ללא הצלחה.

      הפח שאותו דחפו יחד המערער והקטין הידרדר בירידה לרחוב בר אילן במהירות גבוהה בעת שחלפו במקום כלי רכב ובהם אוטובוס שנפגע בחלקו האחורי.

2

3.    המערער שהה במעצר במשך כחודש ימים ולאחר מכן שהה בבית הוריו במעצר בית ממושך לאורך כשנה וחצי. התסקירים שהוגשו בעניינו לרבות התסקיר המשלים שהוגש בשלב הערעור מלמדים על הקושי הרב שהוא מנת חלקו של המערער ובני משפחתו, אשתו ושלושת ילדיו, והמלצת שירות המבחן היא כי בנסיבות המקרה ובהינתן עברו הנקי של המערער והחרטה הכנה שהביע יוטל עליו עונש שירוצה בעבודות שירות.

4.    בטיעוניו בערעור מציין המערער, בין היתר, כי בית המשפט קמא החמיר בעונשו תוך שהוא מייחס לו בשגגה גיוס ושידול של הקטין לדחיפת הפח בעוד שהדבר לא יוחס לו כלל בעובדות כתב-האישום. בהינתן טעות עובדתית זו נכונה המדינה להפחתה מסוימת בעונשו של המערער אך עומדת על כך שהוא ירוצה מאחורי סורג ובריח ולא בעבודות שירות בהדגישה את המסר הנדרש כלפי כל מי שמסכן את הנוסעים או ההולכים בדרך.

5.    בחנו את מכלול הנתונים הנוגעים לעניינו של המערער ואת המלצת שירות המבחן ומצאנו כי יש מקום להסתפק במקרה הנדון במאסר בן שישה חודשים בניכוי ימי מעצרו (23 ימים) שירוצה בדרך של עבודות שירות, בכפוף לקבלת חוות-דעת מתאימה מאת הממונה על עבודות שירות.

6.    הערעור מתקבל, אפוא, ואנו מעמידים את עונשו של המערער על שישה חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו כאמור. כמו כן נבקש לקבל חוות-דעת מאת הממונה על עבודות שירות בתוך 30 ימים מהיום לעניין התאמתו של המערער לבצע עבודות אלה. המאסר המותנה שגזר בית המשפט המחוזי יעמוד בעינו. לאחר קבלת חוות דעת הממונה, תינתן על ידנו החלטה משלימה בלא צורך בדיון נוסף.

      ניתן היום, ‏ל' באדר א התשע"ו (‏10.3.2016).

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  15052120_V06.doc  גק