נגד

1.        עיינו בכתובים והוספנו ושמענו באריכות את טיעוני באי-כוח הצדדים. הערנו את שהערנו ומשעשינו כן הודיעו באי-כוח המערערים כולם כי לאחר התייעצות עם מרשיהם, הם אינם עומדים עוד על הערעורים ככל שאלה מופנים כלפי הכרעת הדין. משכך, הערעורים על הכרעת הדין נדחים, ונותר להתייחס לגזר הדין.

           המערערים בענייננו נדונו למאסר בפועל בצירוף עונשים נלווים. ב-ע"פ 4611/21 נדון מערער 1 לעונש מאסר בפועל בן 75 ימים ומערער 2 נדון לעונש מאסר בפועל בן 5 חודשים. ב-ע"פ 5952/21 נדון מערער 1 לעונש מאסר בפועל בן 4 חודשים – 2 חודשים מאחורי סורג ובריח ו-2 חודשים שירוצו בעבודות שירות; מערערת 2 נדונה ל-8 חודשים מאסר בפועל; ומערער 3 נדון ל-5 חודשי מאסר בפועל. לעונשים אלה נתווספו קנסות בשיעורים שבין 55,000 ש"ח ו-150,000 ש"ח, מאסרים על תנאי לתקופות שבין 3 חודשים ו-8 חודשים, וכן פסילה מכהונה כדירקטור בחברה ציבורית. על החברות, המערערת 3 ב-ע"פ 4611/21 והמערערת 4 ב-ע"פ 5952/21 הוטלו קנסות –בסכום של 275,000 ש"ח ובסכום של 500,000 ש"ח, בהתאמה. הערעורים נסבו על עונשי המאסר בפועל ועל גובה הקנסות.

2.        ייאמר תחילה כי אנו סבורים שהעונשים שהושתו על כל אחד מהמערערים, הולמים את המעשים והעבירות שבגינם הורשעו. הם גם מתיישבים עם אמירות בשורה של פסקי דין בדבר מגמת ההחמרה בענישה בעבירות כלכליות ובהן עבירות הגבלים עסקיים,כאשר בית משפט זה הוסיף וציין כי מגמה זו ראוי לה שתיושם בהדרגתיות. עוד נקבע שככלל וכדי לחזק את המסר ההרתעתי, שומה על עונש המאסר בפועל להתבצע מאחורי סורג ובריח. (ראו, בין היתר: ע"פ 1408/18 מדינת ישראל נ' ויקטורפסק דינה של השופטת ד' ברק-ארז, פסקאות 46-45, ופסק דינו של השופט ע' גרוסקופף).

           עם זאת, בנוגע למערער 1 ב-ע"פ 5952/21, מפאת גילו (כבן 88) וכפי שגם הסכימו באי-כוח המשיבה, הערעור על גזר הדין מתקבל.זאת במובן שעונש המאסר בפועל בן 4 חודשים שהושת עליו יבוטל; ואילו עונש המאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים, הקנס בסך 100,000 ש"ח ופסילה מכהונת דירקטור, יוותרו על כנם.

           מסיבות רפואיות ונסיבות אישיות שמפאת צנעת הפרט לא נרחיב ביחס אליהם, ראינו מקום להקל במידת מה גם בעונשו של המערער 2 ב-ע"פ 4611/21 ובעונשה של מערערת 2 ב-ע"פ 5952/21.זאת במובן זה שעונש המאסר בפועל שהושת על מערער 2 ב-ע"פ 4611/21 יועמד על 3 חודשים; ויתר העונשים שהושתו עליו יוותרו בעינם –מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים, קנס בסך 100,000 ש"ח ופסילה מכהונה כדירקטור בחברה ציבורית. אשר למערערת 2 ב-ע"פ 5952/21, עונש המאסר בפועל בן 8 חודשים שנגזר עליהירוצה בעבודות שירות, בכפוף לחוות דעת הממונה על עבודות שירות; ויתר העונשים שהושתו עליה יוותרו על כנם –מאסר על תנאי לתקופה של 8 חודשים, קנס בסך 150,000 ש"ח ופסילה מכהונה כדירקטורית בחברה ציבורית.

           העונשים שנגזרו על המערערים האחרים יוותרו בעינם, לרבות הקנסות שהושתו על החברות –המערערת3 ב-ע"פ 4611/21, והמערערת 4 ב-ע"פ 5952/21.

3.        המערערים שהושתו עליהם מאסרים בפועל יתייצבו לריצוי עונשם ביום 20.2.2023 עד השעה 10:00 בימ"ר ניצן כשברשותם תעודת זהות או דרכון. על המערערים לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, בטלפונים: 074-7831077; 074-7831078.

           בנוגע למערערת 2 ב-ע"פ 5952/21, הממונה על עבודות שירות יגיש חוות דעת בתום 30 יום, ובהתאם יינתן פסק דין משלים.

           ניתן היום, ‏א' בשבט התשפ"ג (‏23.1.2023).

_________________________

21046110_G14.docx  זפ

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,