ע"פ 460/16 – פלוני נגד מדינת ישראל
1
|
בבית המשפט העליון |
|
|
|
|
ע"פ 460/16 |
|
|
|
|
|
|
לפני: |
|
המבקש: |
פלוני |
|
|
נ ג ד |
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בתפ"ח 046767-09-03 שניתן ביום 12.01.2016 על ידי כבוד השופטים ר' יפה-כ"ץ, א' ואגו וי' צלקובניק |
|
תאריך הישיבה: |
כ"א בשבט התשע"ו |
(31.01.2016) |
|
בשם המבקש: |
עו"ד מיכאל כהן |
|
בשם המשיבה: |
עו"ד נילי פינקלשטיין |
אין בדעתי להידרש לכל הפרמטרים המנויים בהלכת שוורץ.
מבלי להידרש לסיכויי הערעור, אציין כי הערעור הוא בבחינת שנוי חזית בהיבט זה שבערכאה דלמטה התמקד עיקר הדיון בשאלת הזיהוי, בעוד שבערעור דכאן הדיון שינה מסלול לשאלה האם אכן בניסיון למעשה סדום עסקינן.
אומר בקצרה, כי גם בהנחה שיעלה בידי המערער לשכנע בתזה החדשה שהוא מעלה – וכאמור לא אביע כל עמדה בנושא – הרי שגם על פי תזה זו, נראה כי לכל היותר יופחת עונשו של המערער. גם בהנחה שההפחתה תהיה משמעותית – דרסטית, הרי שקשה להלום כי המערער יצא פטור בלא כלום.
בהינתן שכבר לא עומדת למערער חזקת החפות ולאור הפרמטרים שנקבעו בהלכת שוורץ, אני דוחה את הבקשה.
המערער יתייצב לריצוי עונשו, בדיוק כפי שנקבע בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, ביום 7.2.2016 עד לשעה 10:00.
2
עד לאותו מועד יחולו התנאים והמגבלות והבטחונות שהושתו על המערער בבית משפט קמא.
היומן מתבקש לקבוע הדיון בערעור בהקדם.
אני מורה כבר כעת, כי תוכן הערכת מסוכנות בעניינו של המערער.
ניתנה היום, כ"א בשבט התשע"ו (31.1.2016), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16004600_E02.doc עכב
