1

11 יוני 2018

המערער בעצמו
ב"כ המשיבה עו"ד ענבר אדטו סהראי  

פסק דין

1.         במהלך הדיון בערעור ולאור הערות בית הדין, הודיעה ב''כ המשיבה כדלקמן:

''נוכח ספק בהמצאת כתב האישום כפי שבית הדין מפנה את תשומת לבי ולאור הנסיבות המיוחדות, אנו נסכים לאחר שהמערער מבקש לחזור בו מהבקשה להישפט כי יוטל עליו הקנס המקורי בסך 10,000 ₪. אנו נשלח אליו שובר לתשלום. אנו מסכימים שיבוטל כתב האישום וממילא בטלה גם ההרשעה שהיתה בעקבותיו וזאת נוכח ההסדר אליו הגענו עם המערער. בהתחשב בכך שההקראה נעשתה שלא בפניו של המערער וכפי שבית הדין אומר לי גם ללא הזמנה כדין למערער, המשמעות היא למעשה שאנו חוזרים בנו מכתב האישום טרם ההקראה ולכן אין בעיה לחזור לקנס המנהלי''.

2.         המערער נתן הסכמתו לביטול כתב האישום ולתשלום הקנס המנהלי והתחייב לשלם את הקנס ולא להגיש בקשה לביטול או בקשה להישפט.

3.         מכח סעיף 94 לחוק סדר הדין הפלילי, ולנוכח הספק המשמעותי בדבר המצאה כדין של כתב האישום וההזמנה לדיון למערער, ובהסכמת הצדדים, אנו מורים על ביטולו של כתב האישום ועל ביטול ההרשעה כתוצאה מכך. המדינה תשלח למערער שובר לתשלום הקנס, בהתאם לאמור בסעיף 1 לעיל.

2