1

           לפניי בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופט ג' צפריר) מיום 31.5.2022 בת"פ 1324-10-19. אציין כי המבקש הורשע בנשיאה והובלה של כלי נשק (רובה אויר שהוסב לכלי נשק) והושתו עליו 24 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו, ועונשים נלווים.

1.             ככלל, נאשם שהורשע ונגזר דינו יחל לרצות את עונשו באופן מיידי. עם זאת, בית המשפט רשאי להורות על עיכוב ביצוע עונשו אם יש בידו להצביע על נסיבות מיוחדות שיש בהן כדי לגבור על האינטרס הציבורי באכיפה מידית של גזר הדין (ראו: ע"פ 1517/22‏ בן-הרוש נ' מדינת ישראל(8.3.2022)). במסגרת זאת על בית המשפט ליתן משקל לשיקוליםהבאים: חומרת העבירה ונסיבות ביצועה; משך תקופת המאסר; טיב הערעור וסיכויי הצלחתו; עברו הפלילי של המבקש; התנהגות המבקש במהלך המשפט; וכן נסיבותיו האישיות של המבקש (ראו: ע"פ 111/99שוורץ נ' מדינת ישראל, פ"ד נד(2) 241 (2000)).

2

2.             בענייננו, בחינת הבקשה במאזני אפשרות סיכול הערעור, בשים לב לתקופת המאסר שהוטלה על המבקש לאחר ניכוי ימי מעצרו (כ-22 חודשי מאסר), מעלה כי מדובר במקרה גבול. עם זאת, סברתי כי הכף נוטה לטובת היעתרות לבקשה ממספר טעמים מצטברים: הערעור נסוב גם על הכרעת הדין, המבקש אדם בן 60 ללא עבר פלילי וזהו לו מאסרו הראשון;ובמהלך תקופת משפטו, מזה קרוב לשלוש שנים, היה המבקש משוחרר בתנאים מגבילים של מעצר בית ללא כל הפרות.

           למותר לציין כי אין בהחלטה זו משום נקיטת עמדה לעניין סיכויי הערעור. על פניו, ומבלי לקבוע מסמרות, מדובר בפסק דין המעוגן בממצאי עובדה ומהימנות שקבעה הערכאה הדיונית, ולפיכך קשה לומר כי סיכויי הערעור על הכרעת הדין גבוהים. גם הערעור על גזר הדין מציב משוכה גבוהה בפני המבקש לנוכח מדיניות הענישה הנוהגת בעבירות נשק כפי שהיא מוצאת ביטוי בפסיקתו של בית משפט זה.

3.             סוף דבר: אני מורה על עיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל שנגזר על המבקש עד להכרעה בערעור.

           התנאים המגבילים שהוטלו על המבקש, לרבות הערבויות שהפקיד, יעמדו על כנם.

           ניתנה היום, ‏ל' בסיון התשפ"ב (‏29.6.2022).

_________________________

22043990_X01.docx  עכב

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,