1

בשם המערער:            בעצמו

1.       לפניי ערעור על החלטת בית משפט השלום ברחובות (הנשיאה ע' רון) מיום 25.5.2017, שלא לפסול עצמו מלדון בת"פ 28280-06-14.

2.       הערעור דנן הוא החמישי שמוגש במסגרת הליך זה על החלטות בעניין פסלות שופט (ראו: ע"פ ; ע"פ 5450/16; ע"פ 2074/17 (שנדחה על הסף עקב איחור בהגשתו) וע"פ 2392/17). ערעורים אלו נדחו כולם.

3.       דין הערעור להידחות, וזאת ללא צורך בקבלת תגובת המשיבה. עיון בבקשת הפסלות מיום 24.5.2017, המנוסחת בלשון מזלזלת, בלתי ראויה ואף מאיימת, אינו מעלה כל חשש למשוא פנים. נוסח בקשת הפסלות, כמו גם העובדה שזו עוסקת בעיקר בהוראת בית המשפט כי המערער יגיע לדיוניו בלבוש ראוי (והכוונה במקרה זה לכך שהמערער יהיה לבוש באופן מלא), מלמדים על זלזולו של המערער ולא על חשש לנעילת דעתו של המותב. מקובלת עלי קביעת הנשיאה ע' רון בהחלטת הפסלות מיום 25.5.2017 כי הגשת בקשות נוספות מסוג זה, בלתי מנומקות ומנוסחות באופן דומה, תבאנה להטלת הוצאות על המערער .

2

4.       טרם סיום אציין כי לערעור הפסלות לפניי מצורפת גם בקשה לתיקון פרוטוקול שהגיש המערער בתיק אחר בעניינו המתנהל בבית משפט השלום בראשון לציון (בש"ע 38266-05-17). בין אם המערער ביקש כי רק אעיין בבקשה ובין אם ביקש כי אקבל בה החלטה, שכן הדבר אינו ברור די צורכו, ברי כי ערעור פסלות שופט לבית המשפט העליון אינו המסגרת המתאימה לכך.

      ניתן היום, ‏י"ט בסיון התשע"ז (‏13.6.2017).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  17043690_C01.doc  דז

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,