1

המשנה לנשיאה נ' הנדל:

2

        בתיק זה נערך דיון, ובין היתר עלתה ההשוואה בין המערער ובין נאשם אחר שמעורב בפרשה. בטרם נחליט על המשך הטיפול בתיק, ובהמשך להערות בדיון, על בא כוח המדינה להתייחס לשתי שאלות. השאלות נובעות מעמדת המדינה בדיון וטענותיה במהלכו. המטרה היא להבין טוב יותר את סלע המחלוקת בערעור זה, ואין בכך משום הבעת עמדה ביחס לגוף הדברים. שאלה ראשונה היא האם נשקלה האפשרות של הגשת ערעור מטעם המדינה בעניינו של המעורב האחר, ומדוע בסופו של דבר לא הוגש הערעור. השאלה השנייה מתייחס לסתירה, על פני הדברים, שקיימת בין טיעוני המדינה בהליך זה ובין טיעוניה בהליך קמא, בדבר חלקו של איזה נאשם – המערער או המעורב הנוסף – גדול יותר, לעניין חומרת העונש. על המדינה להבהיר אפוא נקודה זו.

    ההתייחסות מטעם המדינה תוגש בתוך שבועיים. לאחר מכן יהיה הסנגור רשאי להגיש תגובה בתוך שבועיים נוספים. נבהיר כי על הצדדים להתייחס ורק לשאלות ההבהרה שהוצגו. תמו טענות הצדדים, שקיבלו הזדמנות להציג בפירוט את עמדותיהם בדיון שנערך בתיק.

        ניתנה היום, ‏י"א בשבט התשפ"ב (‏13.1.2022).

_________________________

21042930_Z07.docx  מא

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,