1

1.        מעשה במערער שהצית את הקיוסק של המשיב 2. בגין כך הושת על המערער, בין היתר, עונש מאסר של 28 חודשים, והוא חוייב לפצות את המתלונן בסכום של 40,000 (ארבעים אלף) ₪ שישולם ב-40 תשלומים בסכום של 1,000 ₪ כל אחד.

2.        הערעור דנן נסב אך ורק על רכיב הפיצוי, בטענה ששווי הקיוסק, שהיה למעשה סככה מכוסה בברזנט, נמוך מסכום הפיצוי שנפסק, ועל כן יש להתערב בגובה הפיצוי.

2

3.        טוב היה לערעור משלא הוגש. הפיצוי שנפסק לזכות המשיב 2 אינו חייב לשקף את שווי מבנה הקיוסק. גם בהנחה ששווי המבנה נמוך מ-40,000 ₪ הרי שהמשיב 2 זכאי לפיצוי גם בגין הנזק הלא ממוני שנגרם לו עקב ההצתה לאחר שנמלט מבין הלהבות, כמתואר בכתב האישום. שלא לדבר על אובדן ההכנסות שנגרם למשיב 2 , שהתייחס לכך בדבריו בפנינו.

4.        אשר על כן, הערעור נדחה.

           ניתן היום, ‏כ"ח בשבט התשפ"א (‏10.2.2021), בנוכחות הצדדים.

_________________________

20042030_E05.docx  עכב

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l