ע"פ 4174/22 – פלונית נגד מדינת ישראל
|
|
1
|
בבית המשפט העליון |
||
|
|||
לפני: |
כבוד השופט ח' כבוב |
|
|
המבקשת: |
פלונית |
|
נ ג ד |
המשיבה: |
מדינת ישראל |
בקשה לעיכוב ביצוע על גזר דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע מיום 12.05.2022 בת"פ 55471-02-21 שניתן על ידי כבוד השופט י' עדן |
תאריך הישיבה: כ"ז בסיון התשפ"ב (26.6.2022)
בשם המבקשת: עו"ד אוהד בן יהודה
בשם המשיבה: עו"ד אפרת גולדשטיין-רוזן
בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל ל-22 חודשים שהוטל על המבקשת בת"פ 55471-02-21 מיום 12.05.2022 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט י' עדן), וזאת עד למתן פסק דין על הערעור שהוגש לידיו.
המבקשת הורשעה, על פי הודאתה במסגרת הסדר טיעון, בביצוע עבירות המיוחסות לה בכתב האישום המתוקן בעבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, ניסיון לקבלת דבר במרמה וסיוע לסחיטה באיומים. לעניין העונש הוסכם בין הצדדים במסגרת ההסדר כי המדינה תעתור להטלת עונש מאסר של 22 חודשים וכי ההגנה רשאית לטעון באופן חופשי.
2
עוד הוסכם בין הצדדים כי בטרם ייגזר דינה של הנאשמת, יתקבל תסקיר שירות המבחן, שיגיש לבית המשפט את המלצתו בעניינה. בעניינה של המבקשת הוגש תסקיר שירות המבחן. הודגש בתסקיר כי המבקשת בחרה לטשטש ולמזער את התנהלותה הפוגענית; המבקשת מציגה חזית של תפקוד תקין כאשר היא משליכה את האחריות על מעשיה על הגרוש שלה; המבקשת מתקשה להציב גבולות לעצמה ופועלת מתוך מניע כלכלי. חרף העבירות שהנאשמת הורשעה בהם, הרי ששירות המבחן המליץ בסופו של דבר לתת עדיפות לאלטרנטיבה הטיפולית והמליץ על הטלת עונש לריצוי בעבודות שירות.
המלצת שירות המבחן כאמור הינה נוגדת במידה מסוימת את האמור בתסקיר, כל זאת מטעמים הומניטאריים שהם באמת חריגים ויוצאי דופן של הנאשמת ומשפחתה. אף באת-כוח המשיבה, ציינה בפתח טיעונה היום, שאין היא מעריכה את סיכויי הערעור כגבוהים, אך המאשימה התלבטה בכל הנוגע לבקשה במסגרת ההליך. מדובר באישה גרושה שאת העבירות ביצעה יחד עם גרושה, אם ל-7 ילדים, חלקם קטינים ועקב מאסרו של גרושה - הרי חלק מילדיה יוותרו ללא גורם מפקח ומלווה במידה והיא תיאסר כבר בשלב זה. יחד עם זאת, הוסיפה וטענה באת-כוח המשיבה כי אין להתעלם מחומרת המעשים וכיעורם כמו גם מהנזק והצער שנגרמו לקורבנות העבירה. על כן הכף נוטה לעבר דחיית הבקשה.
אודה על האמת, שבנסיבות אחרות, לא הייתי מהסס לדחות על הסף את הבקשה. מדובר בשורת מעשים חמורה, מכוערת ופוגענית, שראוי לא רק להוקיעה אלא להטיל בגינה ענישה מחמירה. המבקשת נטלה חלק פעיל במעשים ובחלקם אף הייתה שותפה. על אף האמור לעיל, לא ניתן להתעלם מן העובדה ששירות המבחן המליץ על הליך טיפולי. התהליך הטיפולי אמנם נמצא בראשיתו, אך אם יימשך, ייתכן שיוכל לסייע בידי המבקשת להיטיב את דרכה ולשקם את חייה ואת חיי משפחתה. רק מתוך אותה תקווה כי הליך השיקום יביא לידי שינוי משמעותי באורחות חייה של המבקשת, נוטה אני לקבל את הבקשה וזאת מבלי לקבוע מסמרות לגבי הערעור.
על כן, מצאתי לקבל את הבקשה לעיכוב ביצוע מטעמים מיוחדים מאוד שמתקיימים במקרה זה ואני מורה על עיכוב ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור שהוגש על ידי המבקשת בתיק 4174/22. רשמתי בפניי שהתנאים והערבויות אשר נקבעו בבית המשפט קמא יעמדו בעינם עד להכרעה בערעור.
ניתנה היום, כ"ז בסיון התשפ"ב (26.6.2022).
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
22041740_C01.docxמא
