1

1.      הבקשה הלקונית לדחיית מועד ריצוי עבודות השירות הוגשה בפקס למזכירות בית המשפט ביום חמישי, 13/02/2020, בשעת צהריים, שעה שעל המבקש היה להתייצב לריצוי עבודות השרות, ביום ראשון 16/02/2020.

2.      ייאמר מיד, כי במעמד שמיעת הערעור, ביום 05/02/2020 ציין המערער "אני התחלתי את עבודות השרות והפסקתי. אני מעדיף לגמור אותם כמה שיותר מהר". יש, אפוא, ממש בטיעוני המדינה שהמועד נקבע לבקשת המערער ולכך שהבקשה דנן הוגשה בחלוף פרק זמן לא מבוטל לאחר מתן פסק הדין בערעור, ולמעשה סמוך ביותר למועד, שבו היה על המערער להתייצב לריצוי העונש.

3.      לגוף העניין, הבקשה נעדרת טעם מהותי-ענייני המצדיק את דחיית ריצוי העונש. לא זו אף זו. בקשה לא שגרתית זו מצטרפת להתנהלות לא שגרתית של המערער בפני בית המשפט הנכבד קמא, שעה שפעם אחר פעם לא התייצב המערער לדיונים ובשתי הזדמנויות אף הוצא נגדו צו הבאה (תמצית הדברים נזכרת בסעיפים 7-9 לגזר הדין של בית משפט קמא).

4.      הבקשה נדחית. בנסיבות שנוצרו, לפי שחלף המועד בו היה על המבקש להתייצב, הננו מורים כי המערער יתייצב לריצוי עבודות השרות בפני הממונה ביום ראשון הקרוב, 23/02/2020, בשעה 9:00.

העתק ההחלטה יועבר ע"י המזכירות, לאלתר, לממונה על עבודות השרות.

ניתנה שלא במעמד הצדדים היום, כג בשבט התש"פ, 18 בפברואר 2020, ותובא לידיעת הצדדים, לאלתר, על-ידי המזכירות.

2