1

לפניי בקשה מחודשת לעכב ביצוע ריצוי עונש מאסר שנגזר על המבקש. בצדה בקשה לקבלת ראיה חדשה - חוות דעת פסיכיאטרית.

הפעם צורפה לבקשה תגובת הפרקליטות אשר הודיעה כי היא מתנגדת לבקשה על שני חלקיה.

החלטה זו ניתנת בהמשך להחלטתי מיום 20.5.15:

המבקש הגיש ערעור על הכרעת הדין ועל העונש שנגזר עליו. ב-20.5.15 התבקש עיכוב ריצוי המאסר.

בהחלטתי האמורה הבהרתי, כי בית המשפט איננו יכול לא ניתן להידרש לבקשה לעיכוב ביצוע אשר הוגשה באחור ניכר מהקבוע בחוק, ללא תגובת הפרקליטות, וגם לאחר שהמבקש לא התייצב לריצוי העונש. מעמדו הוא כשל עבריין נמלט.

למרות החלטתי המפורטת הוגשה בשנית בקשה זו. אלא שאיני יכולה לשמש ערכאת ערר על עצמי.

לא נעתרתי לבקשה לעיכוב ביצוע.

תחת להיחפז ולהתייצב לריצוי העונש, ולהגיש תגובה מסודרת מטעם הפרקליטות, שקט המבקש על שמריו.

2

בקשה להוספת ראיה במסגרת הערעור יש להפנות למותב הדן בערעור, ולעשות כן, בהתאם להוראות החוק המתאימות.

יצוין, כי מועד הדיון בערעור הוא 20.7.15.

אם לא התייצב המבקש עד כה לריצוי עונשו, הרי הוא עבריין נמלט.

הבקשה על שני חלקיה נדחית.

ניתנה היום, י"ח תמוז תשע"ה, 05 יולי 2015, בהעדר הצדדים.