ע"פ 3377/21 – פלונית נגד מדינת ישראל
|
|
1
בבית המשפט העליון |
לפני: |
|
נגד |
המשיבה: |
מדינת ישראל |
בקשה לביטול של עיכוב ביצוע גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטת מ' ברנט) שניתן ביום 8.4.2021 בת"פ 69563-09-16 |
בשם המערערת: |
עו"ד גיל פרידמן |
בשם המשיבה: |
עו"ד סיגל בלום |
1. לפניי בקשה לביטול עיכוב ביצועו של עונש המאסר בן שש שנים אשר הושת על המערערת, לצד עונשים נלווים, בעקבות הרשעתה בעבירות סמים בגדרו של ת"פ (מחוזי מרכז-לוד) 69563-09-16 ביום 8.4.2021, ואשר עוכב עד להכרעה בערעור שהגישה המערערת לבית משפט זה בהחלטת השופטת ד' ברק-ארז בע"פ 3377/21, אשר ניתנה ביום 26.5.2021.
2. הבקשה מסתמכת על כך שהמערערת, אזרחית ארצות הברית, הפרה את אחד התנאים המגבילים לשחרורה בערובה משלא הפקידה בבית המשפט המחוזי את דרכונה האמריקאי.
2
3. דרכון זה הופקד בעקבות ההחלטה שנתתי בעניינו ביום 28.2.2022, ולית מאן דפליג שהמערערת לא ניסתה לעשות בו שימוש כדי לברוח לחו"ל מאימת הדין. המערערת אמנם ביקשה להירשם בביטוח הלאומי האמריקני ולקבל אצל רשות זו מספר זהות (ה-Social Security Number), אשר נדרש לשם קבלת עבודה בארה"ב, אך בקשה כאמור יכול שהיתה קשורה להטבות סוציאליות אחרות שאינן טעונות מעבר מישראל לארצות-הברית.
4. חרף זאת, ובשים לב לעובדה שהחלטתה האמורה של השופטת ברק-ארז התבססה על טעמים מיוחדים שבמיוחדים, אשר כללו בתוכם את האמון שניתן במערערת– אין מנוס מן המסקנה שמאזן הסיכונים השתנה. מסקנה זו התחזקה במעט (אך לא יותר מכך) לאחר עיון בחומר החסוי, בו עיינתי, בהסכמת בא-כוחה של המערערת, במעמד צד אחד.
5. המדינה ביקשה לשכנעני כי מן הדין להורות על ביטולו של עיכוב הביצוע ועל התייצבות המערערת לריצוי עונש המאסר. ברם, לא שוכנעתי שכך נכון לעשות לנוכח האמור בהחלטת השופטת ברק-ארז בע"פ 3377/21.
6. לצד זאת, שוכנעתי כי מן הדין לעצור את המערערת בפיקוח אלקטרוני בתנאים של מעצר-בית מלא במקום מגוריה הנוכחי – זאת החל מיום ה', 10.3.2022, ובכפוף לחלונות התאווררות לשם עבודתה ופרנסתה בימים א' עד ו' בין השעות 10:00-15:00; וכך אני מורה.
7. המעצר בפיקוח אלקטרוני יתקיים בתנאים מצטברים כדלקמן:
א. הערבים שנתנו את ערבותם במסגרת שחרור המערערת בערובה ישמשו כמפקחיה ויחתמו על התחייבות מתאימה.
ב. הערבות וההתחייבות העצמית, אשר הופקדו בבית המשפט המחוזי כתנאי לשחרור המערערת ממעצרה, תורחבנה באופן שיכסה את תנאי מעצרה הנוכחי בפיקוח אלקטרוני. הדבר ייעשה בחתימותיהם של כל הנוגעים בדבר, אשר תאומתנה ותאושרנה על ידי בא-כוח המערערת ותוגשנה לבית המשפט המחוזי.
3
ג. המערערת תפקיד בבית המשפט המחוזי הפקדת מזומנים או ערבות בנקאית אוטונומית בסך של 73,000 ש"ח – זאת, לא יאוחר מיום 7.4.2022. הפקדה כאמור תשמש כביטחון נוסף לקיום כל התנאים והדרישות המוטלים על המערערת וכן להבטחת התייצבותה לריצוי עונש המאסר, לכשתידרש.
8. מובהר בזאת, כי אי קיום התנאים הנ"ל ככתבם וכלשונם ואי-הפקדת הביטחונות החדשים במועדם, ו/או כל הפרה של תנאי מתנאי מעצרה של המערערת בפיקוח אלקטרוני, ו/או של אחד התנאים המגבילים לשחרורה מן המעצר, יהוו עילה לביטולו של עיכוב הביצוע, על כל המשתמע מכך.
9. בקשת המדינה מתקבלת אפוא באופן חלקי, כמפורט לעיל.
ניתנה היום, ד' באדר ב התשפ"ב (7.3.2022).
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
21033770_F08.docx אב
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,
