1

1.    בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית משפט קמא, לפיו הפקיע בית המשפט את יתרת התקופה בה שוהה המבקש במעון, מכוח סמכותו לפי סעיף 25א(3) לחוק הנוער (שפיטה ענישה ודרכי טיפול), התשל"א-1971, והשית על המבקש מאסר בפועל לתקופה של כ-8 חודשים. זאת, לאחר שהמבקש שהה במעון כ-18 חודשים.

2.    במצב הדברים הרגיל, נוכח תקופת המאסר הקצרה, מן הסתם התביעה היתה מסכימה לבקשה לעיכוב ביצוע, אלא שבמקרה דנן, עיכוב ביצוע תוך הותרת המבקש במעון, מפחיתה למעשה את עונש המאסר שהושת עליו.

3.    בשיקולים השונים הנדרשים לצורך עיכוב ביצוע עונש מאסר, אני סבור כי ראוי להיעתר לבקשה. ראשית, הערעור מעלה סוגיה משפטית. שנית, מדובר בתקופת מאסר קצרה יחסית.

      עם זאת, איני סבור כי ראוי לכפות את המשך שהותו של המבקש במעון בתנאים שנוצרו, כאשר למבקש ברור כי אין תוחלת להמשך שהייתו במעון והוא נמצא "על זמן שאול".

2

      במצב דברים זה, ובהינתן שמאז ביצוע העבירה חלפו כשנתיים וחצי אני סבור כי ראוי לאפשר למבקש לקבל את יומו בשלב הערעור אך מבלי "להעיק" על המעון.

4.    אשר על כן, ומבלי שנעלמו מעיני הלבטים הכרוכים בכך, אני מורה על עיכוב ביצוע עונש המאסר כאשר עד למועד הערעור ועד להחלטה אחרת, ישהה המבקש במעצר בית מלא בבית הוריו בכתובת: רמב"ם 6 פרדס חנה בפיקוח מי מההורים או הסבא והסבתא.

      המבקש יהיה רשאי לצאת פעמיים ביום להתאווררות בין השעות 13:00-11:00 ובין השעות 20:00-18:00 בליווי ובפיקוח של מי מהמפקחים. בסופי שבוע יהיה רשאי לצאת עם המפקחים או מי מהם מחוץ לבית לקיבוץ כפר גליקסון.

      הובהר למבקש כי אם יפר את התנאים, הדבר עלול להביא להסתבכות נוספת, לכך שמעצר הבית יבוטל ולשליחתו מאחורי סורג ובריח.

      בנוסף, האם תחתום על ערבות בסך 10,000 ₪ והדבר יכול להיעשות במזכירות בית משפט זה להבטחת התנאים דלעיל.

5.    היומן מתבקש לקבוע ככל שניתן את הערעור לשמיעה בפני הרכב בהקדם האפשרי, ולא יאוחר מסוף חודש מאי.

      ניתנה היום, י"ב בניסן התשע"ו (20.4.2016), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  16031640_E02.doc  עכב