תאריך הישיבה:                  ‏ט' באייר התשפ"ג (‏30.4.2023)

בשם המבקש:                     עו"ד עיסא מוחמדיה               

בשם המשיבה:                    עו"ד ענבל חן

1.             עניינה של החלטה זו בקשה לעיכוב ביצוע גזר דין. המבקש הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן שכלל שני אישומים בעבירות של קבלת דבר במרמה, שוד, התחזות כעובד ציבור, שיבוש מהלכי משפט.

           בגין הרשעתו בעבירות אלו, נגזרו על המבקש 40 חודשי מאסר בפועל.

2.             בתמצית אציין כי על פי עובדותיו של האישום הראשון בו הורשע המבקש, ביום 14.2.2021 המתלונן הגיע לתחנת דלק תוך שהוא נושא עמו את תעודת הזהות שלו ובתוכה 1,750 ש"ח, 40 דינר ושיק בסך של 1,000 ש"ח. דקות ספורות לאחר מכן, לתחנת הדלק הגיעו המבקש ושלושה אחרים, כשהם נוסעים ברכב טויוטה, מצוידים בפנס ובכובעי "ביטחון" אותם נוהגים לחבוש כוחות משטרה. בראותם את המתלונן, גמלה בליבם ההחלטה ליטול ממנו את כספו במרמה על ידי כך שיתחזו לשוטרים. בהמשך לכך, עצרו את הרכב מול רכבו של המתלונן, יצאו מהרכב כששניים מהשלושה חובשים כובעי משטרה, ואילו המבקש נשאר בתוך הרכב. השניים ניגשו לדלת הנהג של רכב המתלונן, האירו עם פנס על פניו במטרה לסנוור אותו ולמנוע ממנו לראות את פניהם. בהמשך, אחד מבני החבורה החל לתחקר את המתלונן מדוע עיניו אדומות והטיח בו כי הוא צורך סמים. באותה העת, החבר השלישי בחבורה ניגש לדלת המושב של הנוסע הקדמי, פתח אותה והחל לחפש ברכב. המתלונן הוציא את תעודת הזהות שלו כדי למסרה לבני החבורה, אך בטרם עשה כן ביקש להוציא ממנה את הכסף שהיה בתוכה. החבר השלישי שבחבורה משך את תעודת הזהות מידיו בעוד האחרים המשיכו לסנוור אותו, הוא הוציא מהתעודה את כספו של המתלונן והשליך את התעודה לתוך רכב המתלונן.

           האישום השני התרחש עובר ליום 19.2.2021 בשעה 21:42, המבקש ושלושה אחרים, אשר לטענת המבקש היו אותם שלושה שהיו מעורבים באירוע נושא האישום הראשון, קשרו קשר להגיע לקיוסק וליטול מבעליו ללא הסכמה ובמרמה חפצים בעלי ערך. אף כאן, החבורה הגיעה לקיוסק ברכב הטויוטה הנזכר באישום הראשון. באותה העת, המתלונן החזיק בקיוסק סכום של כ-25,000 ש"ח. המבקש ושניים מחבריו נכנסו לקיוסק כשבידיהם פנס, וכאשר שניים מהם חובשים את כובעי המשטרה ואחד מהם חובש כובע צמר אפור, מסכות על פניהם ועטו כפפות על ידיהם. אף במקרה זה, הציגו עצמם בפני המתלונן כשוטרי "בילוש". לא אפרט את מכלול התנהלות המבקש וחבריו בקיוסק, תוך שהם תרים אחרי חפצים בעלי ערך וכאשר בהמשך שניים מבני החבורה ניסו להכניס את המתלונן בכוח לרכב ולאזוק את ידיו באזיקונים. בסיום ההתרחשות האמורה, המבקש נטל ממגירת הקיוסק סך של כ-25,000 ש"ח והוא וחבריו נמלטו מהמקום.

3.             בא-כוח המבקש בבקשתו המפורטת בכתב ובטיעוניו בעל-פה, ציין כי הודאת המבקש ניתנה במסגרת הסדר טיעון אשר בעקבותיה הופנה לשירות המבחן לצורך הכנת תסקיר לעונש בעניינו, ובתסקיר זה הומלץ על הטלת עונש מאסר בפועל לריצוי בדרך של עבודות שירות.

           עיקר טיעוניו של בא-כוח המבקש לפניי התמקדו במצבו הרפואי של קרוב משפחתו של המבקש, לצורך כך אף צירף אישורים מתאימים. מנגד, באת-כוח המשיבה התנגדה לבקשה, תוך שציינה כי היא אינה באה בגדרי הלכת שוורץ (ע"פ 111/99 שוורץ נ' מדינת ישראל) והדגישה את העובדה שהערעור מופנה כלפי חומרת העונש להבדיל מערעור על הכרעת הדין, דבר אשר יש בו כדי להטות את הכף לעבר ריצוי העונש באופן מידי. כמו כן, לשיטת באת-כוח המשיבה סיכויי הערעור נמוכים, תוך שאבחנה בין עניינו של המבקש לעניינו של אחר בתיק זה, אשר נדון ל-24 חודשי מאסר בפועל.

4.             דין הבקשה להידחות. מבלי להביע עמדה כלשהי באשר לערעור גופו, איני סבור כי בנסיבות עניינו של המבקש נכון לחרוג מגדרי הלכת שוורץ, משאין בנסיבות העניין להצדיק זאת. איני מתעלם מהמסמכים הרפואיים באשר למצבו הרפואי של קרוב המבקש, אשר מצנעת הפרט לא אפרט מעבר לכך. יחד עם זאת, איני סבור, כאמור, שיש להורות על עיכוב ביצוע גזר הדין.

           יוער כי בית המשפט המחוזי עיכב את תחילת ביצוע עונש המאסר בפועל בחודשיים לצרכי התארגנות.

5.             לפנים משורת הדין, אני מורה כי המבקש יתייצב לשאת בעונש המאסר בפועל שהוטל עליו ביום 15.5.2023 עד השעה 10:00 בימ"ר ניצן, או על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המבקש לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, בטלפונים: 074-7831077 או 074-7831078.

           ניתנה היום, ‏ט' באייר התשפ"ג (‏30.4.2023).

_________________________

23030310_J03.docx  עע

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,