ע"פ 3027/18 – פלוני נגד מדינת ישראל
|
|
1
|
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים |
|
לפני: |
|
|
|
כבוד השופט י' עמית |
|
|
כבוד השופט א' שטיין |
|
|
נ ג ד |
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 18.3.2018 בתפ"ח 61101-02-15 |
|
תאריך הישיבה: |
כ"א בכסלו התשע"ט |
(29.11.2018) |
|
בשם המערער: |
עו"ד ששי גז; עו"ד שירן גולברי |
|
בשם המשיבה: |
עו"ד סיגל בלום |
הערעור שלפנינו מופנה כנגד חומרת עונש המאסר בפועל שהושת על המערער – תקופה בת שנתיים ימים. לאחר שמיעת טענות הצדדים ועיון בחומר, נראה לנו כי יש מקום להתערב במידה מסוימת בתוצאה זו.
2
ראשית, מתברר מטענות הצדדים כי המעשים שבהם הורשע המערער בוצעו במשך תקופה של שנה, ולא במשך תקופה של שנתיים כפי שנקבע, ולכך יש משקל. שנית, על אף חומרת המעשים, שמצדיקה כשלעצמה מאסר בפועל, צודק הסניגור כי על גבי ציר החומרה בעבירות שבהן הורשע המערער – המעשים אינם עומדים ברף גבוה. מן הצד האחר, גם בהינתן הנסיבות האישיות של המערער, נכון להטיל מאסר בפועל לתקופה שאינה קצרה, תוך מתן משקל הולם לנפגע העבירה ביחס לעבירות בהן הודה המערער.
סוף דבר, הערעור מתקבל כך שעונש המאסר בפועל יעמוד על 17 חודשים במקום 24 חודשים. יתר ההוראות והעונשים שהוטלו על המערער יעמדו בעינם.
ניתן היום, כ"א בכסלו התשע"ט (29.11.2018).
|
ש ו פ ט |
ש ו פ ט |
ש ו פ ט |
_________________________
18030270_Z05.doc מא
