ע"פ 2841/07/16 – חאמד אבו גאנם נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
עפ"ת 2841-07-16 אבו גאנם נ' מדינת ישראל
|
|
13 אוקטובר 2016 |
1
|
|
|
לפני כבוד השופטת נאוה בכור |
|
|
המערער: |
חאמד אבו גאנם
|
||
נגד
|
|||
המשיבה: |
מדינת ישראל
|
||
נוכחים:
המערער ובא כוחו עו"ד ענאן דאהר
ב"כ המשיבה עו"ד רועי רייס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
1. נדרשתי
לטיעוני הצדדים בדיון היום וכן בהרחבה בהודעת הערעור המונחת בפניי בכתב וזאת על
החלטת בית המשפט קמא (בית משפט לתעבורה בפ"ת, על ידי כב' השופט אורן בועז
מיום 20.6.16) - שלא נעתר לעתירת המערער לעשות שימוש בסמכותו ולהורות על הארכת
המועד להישפט וזאת בגין דוח מספר 90500534228 בגין עבירה של נהיגה בדרך שאינה
עירונית עם שטח הפרדה בנוי בה מותרת מהירות מירבית של 90 קמ"ש במהירות של 117
קמ"ש וזאת בניגוד לתקנה
2
2. ב"כ
המשיבה תומך יתדותיו בטיעוניו בתקנה
משכך, טוען ב"כ המשיבה כי גם אם דבר הדואר "לא נדרש" יש בכך כדי להוות מסירה כדין על פי תקנה 44 א כנ"ל, ובאופן השומט את הקרקע תחת טענות ב"כ המערער בטיעוניו.
עוד טוען ב"כ המשיבה כי אין להחיל על החריג בתקנה 44 א את החשש מפני עיוות דין אם יעתר בית המשפט לבקשה, מקום בו אין הדבר מצוין בגוף הסעיף.
3. אני סבורה כי אי העתרות לבקשה בנסיבות המפורטות בבקשה וזאת מחמת השתלשלות האירועים כמפורט בסעיף 3 ואילך בגוף הבקשה, ומאחר ועל פי טענת ב"כ המערער אין כל הכרות בין המערער ובין מר סארי אלג'ואברה, שהדוח נרשם על שמו במקור והוסב על שמו של המערער, באופן הנחזה להיות תוצאה של ביצוע עבירה פלילית (זיוף) - עלולה להביא לעיוות דין ממשי, מקום בו למערער הגנה לכאורה מפני המפורט בדוח המפורט בבקשתו.
4. לא נעלמה מעיניי החלטתו של כב' השופט אורן בועז ביום 20.6.16 כי המבקש לא הראה טעם של ממש שיצדיק את אי עמידתו במועדים שנקבעו בחוק להגשת הבקשה, תוך שהוא מפנה לרע"פ 9580/11.
עם זאת, אני סבורה כי לא ניתן משקל מספק למפורט בהודעת הערעור ככל שהדבר נוגע להשתלשלות הנסיבות שהובילה להסבת הדוח על שמו של המערער - ועל כן אני מורה על קבלת הערעור תוך שתינתן הארכת מועד להגשת בקשה להישפט ב-30 יום נוספים, וזאת בכפוף להפקדת סך 2000 ₪ במזומן, לא יאוחר מיום 16.10.16.
ניתנה והודעה היום י"א תשרי תשע"ז, 13/10/2016 במעמד הנוכחים.
|
נאוה בכור , שופטת |
