1

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.        לאחר שנשלמו טיעוני באי-כוח הצדדים הודענו להם כי לא מצאנו בסיס משפטי למה שנטען בערעורים.

2

2.        עם זאת בשים לב לאורך תקופת המאסר הממושכת ביותר בה אמור המערער ב-ע"פ 2772/18 (להלן – פלוני) לשהות בכלא בשל הרשעותיו השונות בתיקים אחרים הצענו כי בא-כוח המדינה יסכים לחלוקה שונה של תקופות החפיפה וההצטברות בעונש המאסר בפועל (60 חודשים) שהוטל על ג'והאר בפסק הדין, נשוא הערעור, כך שאלה תתחלקנה לפנים משורת הדין באופן שתקופת החפיפה תעמוד על 30 חודשים (במקום 25 חודשים שנקבעו בפסק הדין נשוא הערעור) ותקופת ההצטברות גם היא תעמוד על 30 חודשים (במקום 35 חודשים שנקבעו בפסק הדין הנ"ל). עשינו כן, בין השאר, בהתחשב בעובדה שפלוני, עפ"י טיעוני בא-כוחו, מתחיל לאחרונה לגלות סימנים של הפנמה והפקת לקחים לגבי העבירות שביצע ובשים לב לרצונו לסור מדרכו הרעה.

בא-כוח המשיבה השאיר בתגובה את הנושא לשיקול דעתנו.

לפיכך אנו דוחים את הערעור של פלוני, תוך שאנו קובעים כי תקופת ההצטברות ותקופת החפיפה של עונש המאסר שהושת על ג'והאר בפסק הדין, נשוא הערעור (60 חודשים מאסר בפועל) יתחלקו כאמור לעיל. בשאר רכיבי העונש לא יחול שינוי.

3.        באשר למערער ב-ע"פ 2775/18 (להלן – פלוני) דחינו כאמור גם את ערעורו. יחד עם זאת מתסקיר שירות המבחן החיובי שהוגש לנו בעניינו למדנו לדעת שמועד תום ריצוי 2/3 מעונשו אמור לחול בתאריך 24.01.2019. יתר על כן הן בתסקיר והן בדברים של גב' וייס בפנינו בשם שירות המבחן בעניינו של תקרורי, נאמר שנראה כי תקרורי בתקופת כליאתו החל לקחת אחריות על מעשיו וכי הוא מגלה מוטיבציה לנסות ולחזור לדרך הישר ולהשתקם. יש לקוות איפוא כי מגמה זו תימשך והנושא ייבחן בעת הדיונים שיתקיימו בפני "ועדת השליש" כשעניינו של פלוני יבוא בפניה, מיד לאחר שתוכן לגביו תוכנית לשיקומו בקהילה, כאמור בתסקיר שירות המבחן.

           ניתן היום, ‏כ"ט בחשון התשע"ט (‏7.11.2018).

_________________________

  18027720_K03.doc  מה