ע"פ 2549/17 – אמיר חג'אר נגד מדינת ישראל,גיל בלוצנבלוי,איהאב אבו שנאב
1
|
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים |
|
|||
|
ע"פ 2549/17 |
|||
|
ע"פ 3093/17 |
|||
|
לפני: |
כבוד השופט י' עמית |
|
||
|
|
כבוד השופט מ' מזוז |
|
||
|
|
כבוד השופטת ע' ברון |
|
||
|
|
נ ג ד |
|
המשיבה 1 בע"פ 2549/17 והמערערת בע"פ 3093/17: |
מדינת ישראל |
|
|
|
|
המשיב 2 בע"פ 2549/17: |
גיל בלוצנבלוי |
|
|
|
|
המשיב 2 בע"פ 3093/17: |
איהאב אבו שנאב |
|
ערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי חיפה בתיק פ 017493-07-14 שניתן ביום 20.02.2017 על ידי השופטת ר' בש |
|
תאריך הישיבה: |
כ"ג בכסלו התשע"ח |
(11.12.2017) |
|
בשם המערער בע"פ 2549/17 והמשיב 1 בע"פ 3093/17: |
עו"ד איברהים כנאענה |
|
|
|
|
בשם המשיבים בע"פ 2549/17 והמערערת בע"פ 3093/17: |
עו"ד סיגל בלום |
|
|
|
|
בשם המשיב 2 בע"פ 3093/17: |
עו"ד ראניה סרוג'י |
|
|
|
|
בשם שירות המבחן למבוגרים: |
גב' ברכה וייס |
1. בהמלצתנו חזר בו המערער בע"פ 2549/17 מערעורו, והוא נדחה בזה.
2. בהמלצתנו, חזרה בה גם המדינה מערעורה בע"פ 3093/17, והוא נדחה בזה.
2
3. מצאנו לנכון להדגיש כי ערעור המדינה היה מוצדק כשלעצמו, באשר העונש שהושת על המערערים חורג לקולה, בהינתן הנסיבות החמורות במיוחד של האירוע, והשפעתו על המתלונן. במיוחד נכונים הדברים לגבי המערער בע"פ 2549/17 (המשיב 1 בע"פ 3093/17), שחלקו באירוע לכאורה גדול יותר, ועצם הגשת הערעור על ידו, אפילו על רכיב הפיצויים, מעורר תמיהה. ובקיצור, טוב היה לערעורו משלא הוגש מלכתחילה.
4. הסיבה העיקרית בגינה המלצנו למדינה לחזור בה מערעורה, נובעת מלוח הזמנים, ולפיו המשיב 2 (איהאב) אמור להשתחרר עוד שלושה ימים בתום ריצוי מלא של העונש, ואילו המשיב 1 היה כבר אמור לעמוד בפני ועדת שליש.
5. סוף דבר, שהערעורים נדחים.
ניתן היום, כ"ג בכסלו התשע"ח (11.12.2017), בנוכחות הצדדים.
|
ש ו פ ט |
ש ו פ ט |
ש ו פ ט ת |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17025490_E10.doc עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,
