ע"פ 2124/17 – פלוני נגד מדינת ישראל,פלונית,פלונית,פלוני,פלוניתד
|
|
1
|
בבית המשפט העליון |
|
לפני: |
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו |
|
המערער: |
פלוני
|
|
|
נ ג ד |
|
המשיבים: |
1. מדינת ישראל |
|
|
2. פלונית |
|
|
3. פלונית |
|
|
4. פלוני |
|
|
5. פלוניתד |
|
בקשת המערער מיום 8.6.2017 |
2
אין מקום להורות על פיצול הדיון בערעור, כך שתחילה יידונו הטענות בעניין תוקפה של הכרעת הדין והשאלה האם ניתנה בחוסר סמכות; ורק לאחר מכן, ובמידת הצורך, יידונו הטענות לגופה של הכרעת הדין. כך, שכן הפיצול הדיוני המבוקש אינו עולה בקנה אחד עם האינטרס שעניינו ניצול מיטבי של הזמן השיפוטי, שהוא כידוע המשאב היקר ביותר של המערכת השיפוטית. לעניין זה אין לי אלא להפנות, בשינויים המחויבים, לנימוקים אשר צוינו בהחלטתי מיום 6.10.2015 במסגרת ע"א 4244/14 רשם המקרקעין נ' לביא. עוד ראו והשוו: החלטת כב' הרשמת ל' בנמלך מיום 4.5.2017 בע"א 4873/16 כאשי נ' בנק לאומי לישראל.
המועד להגשת נימוקי הערעור מוארך, כמבוקש וכמוסכם, עד ליום 7.9.2017. נוכח דחיית הבקשה לפיצול הדיון יתייחס המערער, במסגרת נימוקי הערעור, לכלל טענותיו הערעוריות.
ניתנה היום, י"ד בסיון התשע"ז (8.6.2017).
|
|
|
גלעד לובינסקי זיו, שופט |
|
|
|
ר ש ם |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17021240_X02.doc כש
