1

נוכחים:

המערערת ובא כוחה עו"ד ארי שמאי

ב"כ המשיבה עו"ד גבריאלה ליברמן

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

לאחר שעיינו בהודעת הערעור ושמענו טיעונים מפי ב"כ המערערת, במהלכם חזר בו מהערעור כלפי הרשעת המערערת, קיבל המערערת את המלצת בית המשפט שנשמעה באמצעות בא כוחה, לפיה הערעור יידחה אך ביקשה לנכות מתקופת עבודות השירות את 24 הימים שבהם הייתה נתונה במעצר בקשר לעבירות נושא גזר הדין, בנוסף להיותה במעצר בית.

ב"כ המשיבה מתנגדת לניכוי התקופה הנ"ל וטוענת כי בית משפט קמא התחשב בעברה הנקי של המערערת, בהליך הטיפולי שבו היא מבקשת להמשיך לקחת חלק ובתקופת מעצרה, לרבות היותה במעצר בית.

נוהג הוא שכאשר מדובר בעבודות שירות אין מנכים את תקופת המעצר שבהם שהה מי שנידון לעבודות שירות.

2

איננו מקלים ראש בנימוקי הערעור שהעלה ב"כ המערערת, גם אם אנו סבורים שאין בהם כדי להקל בעונש המאסר בעבודות שירות שהוטל על המערערת, אך לא מצאנו בהם נימוק לחרוג מהנוהג הנ"ל, גם אם היינו עושים כן לו היינו בית משפט קמא ולכן אנו דוחים את הבקשה ואת הערעור.

בשולי הדברים ולמען הבהירות נאמר כי המערערת הורשעה ביבוא 46.52 גרם חשיש בלבד, ולא כפי שטענה ב"כ המשיבה כי ייבאה כמות גדולה יותר, שכן נכתב במפורש בכתב האישום המתוקן שאת הכמות הנותרת שנמצאה אצל נאשם 1 בתיק נושא הערעור, ייבא הנאשם 1 ולא יוחסה לה עבירה של יבוא סם בצוותא.

כך גם קבע בית משפט קמא בשורות 27-28 בעמ' 15 לגזר הדין נושא הערעור.

המערערת תתייצב בפני הממונה על עבודות שירות ביום 5.9.17 בשעה 08:00 לקליטה והצבה ללא צורך בהחלטה שיפוטית נוספת.

התנאים שנקבעו לעיכוב ביצוע עבודות השירות יעמדו בתוקפם עד לסיומן.

ניתן והודע היום ג' תמוז תשע"ז, 27/06/2017 במעמד ב"כ הצדדים והמערערת.

3