1

השופט י' דנציגר:

      לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים בדיון שנערך לפנינו, הצענו לצדדים להסמיכנו להקל הקלת מה בעונשו של המערער, באופן שנורה על חפיפה מסויימת של עונש המאסר המותנה בן השנה שהופעל במלואו במצטבר על ידי בית המשפט המחוזי.

2

      הצעתנו זו התבססה בעיקרה על התסקיר העדכני של שירות המבחן למבוגרים ממנו עולה כי המערער מצליח לשמור על תפקוד תקין בכלא (מועסק בנגריה; לא נרשמו לחובתו עבירות משמעת; בדיקות שמסר לאיתור שרידי סם נמצאו נקיות) ומשולב מזה למעלה מששה חודשים בקבוצה שיקומית של גמילה מאלכוהול. בנוסף, משתתף המערער בקבוצות NA ("מכורים נקיים"). לפי התסקיר המערער החל לזהות דפוסי התנהגות וחשיבה שהובילו אותו לביצוען של העבירות ואף חושף מעולמו האישי ועוזר למטופלים אחרים.

      הצדדים קיבלו את הצעתנו.

      המערער ביקש לומר דבריו, מהם עולה כי הוא מכה על חטא ונחוש להתמיד בהליך השיקומי-טיפולי בו הוא נתון.

      החלטנו לקבל את הערעור באופן חלקי ולחפוף שמונה חודשים מתוך המאסר המותנה בר ההפעלה בן השנה, כך שרק ארבעה חודשים ממנו ירוצו במצטבר לעונש המאסר בן שבע השנים שהושת על המערער. סך תקופת מאסרו של המערער בתיק זה תעמוד איפוא על שבע שנים וארבעה חודשים.

      בשולי הדברים ולא למעלה מן הצורך ראינו לנכון להעיר כי לערעור צורף כתב אישום שאינו זהה לכתב האישום המתוקן, דבר שלא ניתן להשלים עימו. לדברי בא-כוחו הנוכחי של המערער כתב אישום זה הועבר לו – כפי שהוא – על ידי בא-כוחו הקודם של המערער, עו"ד מחמיד רבאח. עו"ד מחמוד יעביר דברים אלו לידיעת עו"ד רבאח.

      ניתן היום, ‏י"ד באדר ב התשע"ו (‏24.3.2016).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  15020400_W04.doc  חכ