1

השופט י' עמית:

1.        בית המשפט קמא השית על המערער 12 חודשי מאסר בפועל, בניכוי התקופה בה שהה במעצר (שלושה חודשים פחות שלושה ימים).

           למערער אין עבר פלילי וזו הייתה הסתבכותו הראשונה עם החוק. לכך יש להוסיף את השינוי שחל בנסיבותיו האישיות והעובדה כי בתיק שבפנינו לא הורשע בעבירה של הצתה אלא בעבירה של חבלה במזיד לרכב.

2

           בהינתן כל אלה מצאנו לקבוע כי המערער ירצה 9 חודשי מאסר בפועל בעבודות שירות, אך זאת בכפוף לחוות דעת של הממונה על עבודות השירות. למען הסר ספק, יובהר כי תקופת המעצר לא תנוכה מעונש המאסר האמור.

2.        בית המשפט קמא כבר שלח את המערער לקבלת חוות דעת הממונה על עבודות שירות, ונמצא כי המערער אינו מתאים לריצוי עבודות שירות בשל החשש לפגיעה בו. הממונה מתבקש ליתן חוות דעת מעודכנת בעניינו של המערער בהקדם ככל שניתן, בהינתן אילוצי ימים אלה. למען הסר ספק, מובהר בזה כי אם וככל שהממונה על עבודות שירות יקבע כי גם כיום המערער אינו כשיר לריצוי העונש בדרך של עבודות שירות, אזי ירצה המערער את תשעת חודשי המאסר מאחורי סורג ובריח.

3.        יתר הוראות גזר הדין יישארו על כנן.

           ניתן היום, ‏ב' באב התש"ף (‏23.7.2020).

_________________________

20019810_E03.docx  מפ

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l