1

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט קמא (ח"נ במ"ש שלום חדרה 9350-06-16) מתאריך 6.11.16, אז נדון, בהיעדרו, על עבירת חניה ונגזר עליו קנס בסכום של 1,000 ₪.

מהודעת הערעור ומהבקשה לעיכוב ביצוע עולה, כי טענת המערער היא שלא התייצב לדיון בשוגג, כך לדבריו ומבלי שפירט. עוד העלה המערער טענות שונות שלסברתו יכולות להצדיק את זיכויו או את ביטול כתב האישום.

מכיון שהמערער לא ביקש מבית המשפט קמא לבטל את פסק הדין (שניתן, כאמור לעיל, בהיעדר המערער), סבורני כי יש לאפשר לו זאת בטרם ידון הערעור. במידה והבקשה לביטול פסק הדין לא תתקבל, יוכל המערער להגיש ערעור בנדון.

אבהיר, כי אין בהחלטתי זו משום אמירה כלשהי, לכאן או לכאן, לגוף האישום או לעניין הבקשה לביטול, אם וכאשר תוגש.

לעניין בקשתו של המערער לעיכוב ביצוע תשלום הקנס, לא מצאתי לכך מקום. מדובר בקנס כספי ועניין זה הינו הפיך. המערער ישלם הקנס ובאם טענותיו תתקבלנה בהמשך הדרך, יוחזר לו הסכום.

2

סוף דבר, אני מורה על מחיקת הערעור. המערער יוכל לפעול, באם ימצא לנכון, כאמור לעיל.

לשלוח לצדדים.

ניתנה היום, י"א כסלו תשע"ז, 11 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.