1

11 יוני 2018

המערער בעצמו

ב"כ המשיבה עו"ד שרון פילפסון

1.         לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בחיפה (השופט אסף הראל; ת"פ 14430-02-15) במסגרתו הורשע המערער בעבירות של הפרעה למפקח במילוי תפקידו ואי מילוי דרישת מפקח, בניגוד לסעיפים 6(ד) ו- (ה) לחוק עובדים זרים, התשנ"א-1991 (להלן: החוק).

2.         לאחר ששמענו את טענות הצדדים ועיינו בכל חומר התיק, הגענו לכלל מסקנה כי יש לאשר את פסק דינו של בית הדין האזורי (הן הכרעת הדין והן גזר הדין) מטעמיו. בית הדין האזורי ניתח בהרחבה ובפרוטרוט את חומר הראיות והגיע למסקנות מבוססות ומנומקות כדבעי לפיהן המערער סיכל את נסיונם של המפקחים לערוך ביקורת בהתאם להוראות החוק ואף לא התייצב לחקירות אליהן זומן ולא המציא את המסמכים שהתבקשו ממנו.

3.         בנסיבות אלו, צדק בית הדין האזורי בהרשיעו את המערער בעבירות שיוחסו לו. המערער לא ביקש את התערבותנו בשיעור הקנס וממילא שוכנענו כי הקנס הולם את מכלול נסיבות המקרה.

4.         סוף דבר - הערעור נדחה.

2