1

המשנה לנשיאה נ' הנדל:

מונח לפנינו ערעור על חומרת העונש שהוטל על המערער בגין ביצוע עבירת סמים. בית המשפט המחוזי גזר עליו עונשי מאסר בפועל, מאסר מותנה וקנס. הערעור מופנה נגד עונש המאסר בפועל.

    בית המשפט המחוזי קבע כי המערער ירצה 30 ימי מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח, ובנוסף לכך גזר עליו תקופה של שבעה וחצי חודשי מאסר בפועל שירוצו בדרך של ביצוע עבודות שירות. הסנגור מבקש להמיר את 30 ימי עונש המאסר לריצוי מאחורי סורג ובריח לעונש מאסר שירוצה בדרך של עבודות שירות, ואילו עמדת המדינה היא כי בית המשפט הקל עם המערער, ואין כל מקום להקלה נוספת עמו.

2

    אכן, ניתן היה להגיע לתוצאה עונשית אחרת בהליך קמא. ברם, לנוכח התסקיר החיובי שהוגש לפנינו, ששונה מהתסקיר שהוגש בהליך קמא; העונש שנגזר על המערער; מידת ההתערבות שלה עותר הסנגור; והתקופה שחלפה ממועד ביצוע העבירה – דעתנו היא כי הכף נוטה כיום לטובת ביטול אופן ריצוי תקופת המאסר שאותה היה אמור המערער לרצות בבית סוהר.

    סוף דבר, הערעור מתקבל באופן ש-30 ימי המאסר בפועל שנגזר על המערער לרצותם מאחורי סורג ובריח – ירוצו במסגרת של ביצוע עבודות שירות, ובמצטבר לעונש המאסר בפועל שנגזר על המערער בהליך קמא לריצוי בדרך של עבודות שירות – תקופה של שבעה וחצי חודשים. יתר העונשים יישארו על כנם. המערער יתייצב לשם ריצוי עונש המאסר שנגזר עליו כאמור לעיל בתאריך 1.6.2022 בשעה 08:00 בפני הממונה על פי המלצתה, או במועד סמוך כפי שתקבע הממונה.

        ניתן היום, ‏כ"ו בניסן התשפ"ב (‏27.4.2022).

_________________________

21011190_Z06.docx  מא

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,