1

1.    ספק רב אם ההודעה שבכותרת נותנת מענה לאופן ההתנהלות במסגרת ערעור זה. לעניין זה אציין, כי כאשר עורך דין מגיש הודעת ערעור החתומה על ידו, אף אם מדובר בהודעת ערעור פורמלית בלבד, רואים אותו כמי שמייצג את המערער וממילא אין הוא רשאי להשתחרר מייצוג אלא ברשות בית המשפט (סעיף 17 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982). כך או אחרת, ברי כי חובה היה על עו"ד גלעדי-ז'ולסון למלא אחר החלטותיי מיום 8.3.2017 ומיום 5.4.2017, אשר כוונו אליה.

      הגם שעל פני הדברים הנסיבות מצדיקות הטלת הוצאות אישיות, לפנים משורת הדין ונוכח הגשת ההודעה שבכותרת אמנע מכך זו הפעם. 

2.    דומני כי יש לראות בהודעה שבכותרת משום בקשה לשחרור מייצוג. בנסיבות העניין ובשים לב גם לשלב המקדמי בו מצוי ההליך - נעתר אני לבקשה זו.

3.    המערער 1 יודיע, עד ליום 22.5.2017, האם שכר את שירותיו של עו"ד כלשהו לשם ייצוגו בערעור זה. ככל שהתשובה לכך חיובית - ימסור את פרטי ההתקשרות עמו; ואילו ככל שהתשובה לכך שלילית - יודיע האם הוא מעוניין במינוי סניגור מטעם הסניגוריה הציבורית לשם ייצוגו בערעור.

4.    שירות בתי הסוהר ימציא עותק מהחלטה זו לידי המערער 1 ללא דיחוי ויגיש על כך אסמכתא למזכירות עד ליום 14.5.2017.

2

      ניתנה היום, ‏י"ב באייר התשע"ז (‏8.5.2017).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  16101150_X05.doc  מא

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,