עת"א 8291/08/16 – בן-לי צפדיה נגד ועדת השחרורים – בית סוהר "השרון",היועץ המשפטי לממשלה
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
||
עת"א 8291-08-16 צפדיה נ' מדינת ישראל
|
|
11 אוגוסט 2016 |
1
|
לפני: כב' הנשיא אברהם טל - אב"ד כב' השופט ד"ר שמואל בורנשטין |
|
|
העותר |
בן-לי צפדיה
|
||
נגד
|
|||
המשיבים |
1. ועדת השחרורים - בית סוהר "השרון" 2. היועץ המשפטי לממשלה
|
||
נוכחים:
העותר ובאת כוחו עו"ד ליאורה אבנעים
ב"כ המשיב 2 עו"ד נועה בר
[פרוטוקול הושמט]
פסק דין
העותר מרצה 11 חודשי מאסר ראשון בגין עבירות סמים, תקיפה חבלנית, הפרת הוראה חוקית, איומים, העלבת שוטר והפרעה לו במילוי תפקידו נושא ת"פ 4651-12-15 ואח' (בית משפט השלום בתל אביב) והוא מלין על החלטת המשיבה 1 (להלן: "הוועדה") מיום 14.7.16 שדחתה את בקשתו לשחרור על תנאי בתנאי תוכנית רש"א שהוצגה בפניה ובפנינו.
הוועדה לא התעלמה מנסיבותיו האישיות של העותר אך קבעה כי מאחר והעותר לא עבר הליך טיפולי במהלך מאסרו ומאחר ואין בתוכנית השיקומית של רש"א כדי לאיין את מסוכנותו, הוא איננו ראוי לשחרור מוקדם שכן הדבר יסכן אחרים.
2
הוועדה החליטה כי תוכנית טיפול שהייתה יכולה להצליח לגבי העותר הייתה כזו שהוא ישולב בהוסטל בו מוגדרים גבולות האסור והמותר בצורה קונקרטית ומשמעותית ומסגרת פיקוח הדוקה עליו.
ב"כ העותר טוענת בכתב העתירה ובטיעוניה בפנינו כי שגתה הוועדה כאשר זקפה לחובת העותר את העובדה שלא עבר הליך טיפולי במהלך מאסרו שכן עוד במהלך המשפט שבסופו נידון לעונש המאסר הביע העותר מוטיבציה להשתלב בהליך טיפולי ועל פי הדו"ח הסוציאלי שהוצג בפני הוועדה ובפנינו, הדבר נמנע ממנו במהלך מאסרו בשל יתרת מאסר קצרה.
באשר לדעת הוועדה לפיה ההליך השיקומי הראוי לעותר היה דורש שילוב בהוסטל, טוענת ב"כ העותר, בהסתמך על מכתבו של מנהל מחוז מרכז ברש"א, מר גדעון ביאלר, מיום 21.7.16, שלא היה בפני הוועדה וצורף לעתירה, לא ניתן היה לשלב את העותר בהוסטל כחלק מהתוכנית השיקומית של רש"א לאור יתרת מאסרו הקצרה גם בעניין זה, דהיינו, יתרת מאסר של פחות מ-9 חודשים.
אנו רואים עין בעין עם הוועדה את קביעתה כי הליך טיפולי צריך להתחיל בין כתלי בית הסוהר ובדרך כלל אין להסתפק בהליך טיפולי המתחיל לאחר שחרור על תנאי. עם זאת, במקרה שבפנינו, כאשר העותר הביע נכונות להשתלב בהליך טיפולי עוד במהלך משפטו, הגם שבפני שירות המבחן שכתב תסקיר לבית משפט קמא לצורך העונש לא הביע נכונות כזו, וכאשר לא שולב בהליך טיפולי במהלך מאסרו בשל יתרת מאסר קצרה, כאשר הנתונים האחרים הרלוונטיים לצורך שחרור על תנאי קיימים לגביו, מצדיקים את שחרורו המוקדם בתנאי תוכנית רש"א.
לאור האמור לעיל, אנו מקבלים את העתירה ומחליטים על שחרורו המוקדם של העותר בתנאי תוכנית רש"א, בתנאים הקבועים בסעיף 13 לחוק שחרור על תנאי, לרבות עיכוב יציאה מהארץ עד יום 13.10.16, בתנאי שיימצא במעצר בית לילי החל משעה 18:00 עד 06:00 ברח' היסמין 36 תל אביב ובתנאי שיתייצב בתחנת משטרת השכונות בכל יום ג' שני בחודש עד שעה 09:00.
ב"כ העותר תעביר את פסק הדין למזכיר ועדת השחרורים שליד כלא השרון על מנת שיקבע מועד לישיבת מעקב ותעביר את פסק הדין למפקד כלא רימונים בשב"ס.
3
ניתן והודע היום ז' אב תשע"ו, 11/08/2016 במעמד ב"כ הצדדים והעותר.
|
|
|
אברהם טל, נשיא |
בלהה טולקובסקי, שופטת |
שמואל בורנשטין, שופט |
