עת"א 7891/05/15 – רונלד אברהם נגד וועדת השחרורים,היועץ המשפטי לממשלה
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
||
עת"א 7891-05-15 אברהם(אסיר) נ' וועדת השחרורים ואח'
|
|
07 יולי 2015
|
1
לפני כב' הנשיא אברהם טל, אב"ד |
|
העותר |
רונלד אברהם |
נגד
|
|
המשיבים |
1. וועדת השחרורים 2. היועץ המשפטי לממשלה |
נוכחים:
העותר ובא כוחו עו"ד מוטי אזולאי
ב"כ המשיב 2 עו"ד רונית דוד
[פרוטוקול הושמט]
פסק דין
העותר מרצה עונש מאסר שני למשך 41 חודשים בגין הרשעתו בקשירת קשר לייבא סם ובייבוא סם, 1.452 ק"ג קוקאין נושא ת"פ 59847-01-13 (בית משפט מחוזי תל אביב) והוא מלין על החלטת המשיבה 1 (להלן: "הוועדה") מיום 19.4.15 שדחתה את בקשתו לשחרור על תנאי בתנאי התכנית הטיפולית של גב' לובלסקי, שהוצגה בפני הוועדה וצורפה לעתירה.
ב"כ העותר טוען בכתב העתירה ובטיעוניו בפנינו כי שגתה הוועדה כאשר ייחסה משקל יתר לעברו הפלילי של העותר ולמאסרו הקודם ממנו שוחרר על תנאי עוד בשנת 1995.
כמו כן טוען ב"כ העותר כי המידע שהוצג בפני הוועדה ובפנינו לא היה צריך להביא לדחיית בקשת העותר לשחרור על תנאי שכן הוא הותקף על ידי אסיר אחר ולכן גם הורחק מקבוצה טיפולית אליה שולב.
ב"כ העותר טוען כי מעשי העותר מלמדים על רצונו להשתקם ועל פוטנציאל השיקום שיש לו, הוא הפעיל מאמצים להכנת תכנית שיקום ומשלא הוכנה תכנית כזו על ידי רש"א, הוא קיבל תכנית טיפולית פרטית לאחר שחרורו המוקדם.
ב"כ העותר טוען כי הוועדה לא התייחסה לנסיבותיו האישיות של העותר ולמצבו הרפואי בהיותו סובל מניוון שרירים אשר החמיר עד מאוד בזמן האחרון ובגינו זכה למאה אחוזי נכות.
2
ב"כ המשיב 2 מתנגדת לשחרורו המוקדם של העותר ועומדת על כך שהוא שוחרר על תנאי ממאסר קודם בשנת 1995, מצביעה על עברו הפלילי בגין עבירות שונות אשר אמנם התיישנו אך לא נמחקו, וכן מצביעה על כך שרש"א לא מצאה את העותר מתאים לתכנית טיפולית בשל רצונו לעזוב את הארץ לבוליביה לאחר שחרורו.
עיון בהחלטת הוועדה נושא העתירה ובדוח גורמי הטיפול שהוצג בפניה ובפנינו מעלה כי עיקר המניעה מלשחרר את העותר על תנאי נעוץ באי שילובו בהליך טיפולי במהלך מאסרו ובהעדר תכנית רש"א לאחר שחרורו המוקדם.
גורמי רש"א שפגשו את העותר התרשמו כי נכשלו ניסיונות שנעשו לשלב אותו בקבוצות טיפוליות במהלך מאסרו וכאשר שולב בקבוצה טיפולית כזו, הוא הודח ממנה בעקבות מעורבותו בקטטה, גם אם הותקף על ידי אסיר אחר.
התרשמות רש"א באשר להיותו של העותר אדם מניפולטיבי שמביע מוטיבציה מילולית בלבד לשנות את התנהגותו מבוססת גם על עמדת גורמי הטיפול וגם על העובדה שחרף מאסרו הקודם, גם אם שוחרר ממנו לפני שנים רבות על תנאי, הוא חזר לתחומי מדינת ישראל וביצע עבירה חמורה של ייבוא כ - 1.5 ק"ג קוקאין.
לאור כל האמור לעיל, אין בתכנית הטיפולית של גב' לובלסקי כדי לאיין את מסוכנותו של העותר ואין בנתוניו של העותר כדי להוכיח סיכויי שיקום.
לאור כל האמור לעיל, ואף מבלי להתייחס למידעים שהוצגו בפנינו, אנו דוחים את העתירה.
ניתן והודע היום כ' תמוז תשע"ה, 07/07/2015 במעמד ב"כ הצדדים והעותר.
|
|
|||
אברהם טל, נשיא אב"ד |
|
ד"ר שמואל בורנשטין, שופט |
|
מיכל ברק נבו, שופטת |
