1

נוכחים:

העותר

ב"כ המשיבים עו"ד ליאור קורן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

אני מחייבת את העותר בתשלום אגרה.

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר תשע"ז, 22/03/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר הגיש עתירת אסיר שכותרתה "הפרת זכויות האסיר". העותר מונה בעתירה מספר נושאים, בין היתר טוען העותר כי הוא מוחזק בתא משותף עם אסיר מעשן, ומבקש לשהות בתא ללא עישון.

2

במהלך הדיון הודיע העותר כי הוא מצמצם את העתירה באופן שתתייחס רק לבקשה שלו להחזיקו בתא ללא עישון.

לטענת העותר הוא מוחזק בתא עם אסיר אחר בשם פליקס גוטליב. האסיר האחר מעשן, והדבר גורם לו לנזק. לטענת האסיר גם עובר להכנסתו של האסיר האחר לתא, לא שהה בתא נפרד, כטענת המשיב, שכן במהלך החודשיים האחרונים הוכנסו לסירוגין לתא אסירים אחרים מעשנים.

כעולה מכתב התשובה לא ניתן מפאת חוסר תאים מתאימים, להחזיק את העותר בתא ללא עישון. נאמר בכתב התשובה כי העותר מוגדר כאסיר טעון הגנה והשגחה שמחייב החזקתו בתא מצולם, בשל מסוכנות וחשש לפגיעה עצמית. לפיכך על מנת לשמור על חיי האסיר, קיים צורך להחזיקו בתא מצולם יחד עם שותף נוסף שגם מצבו הנפשי מחייב החזקתו בתא מצולם, אלא שהשותף מעשן.

לפיכך, עמדת המשיב היא כי בשלב המיידי חיי אדם קודמים לכל, ועל כן לא ניתן להוציא את העותר מהתא בו הוא מוחזק היום. עם זאת מציין המשיב שהוגשה בקשה להעביר את אחד האסירים לבית סוהר אחר בו יוכל לשהות על מנת לפתור את הסוגיה שנוצרה.

לאחר ששמעתי את הטיעונים לעתירה ונתתי דעתי לעתירה המבוקשת, אני מחליטה לקבל את העתירה. במציאות של היום הכירו כל בתי המשפט בזכותם של אסירים לא מעשנים לשהות בנפרד מאסירים מעשנים בשל כל הנזקים הנגרמים באופן ישיר ובאופן עקיף מהעישון.

בנסיבות העניין, העובדה שהעותר הינו טעון הגנה אינה צריכה לעמוד לו לרועץ, ויש להחזיקו בתא מתאים ללא עישון.

ככל שלא ניתן להחזיקו בתא ללא עישון בבית הכלא בו הוא מוחזק היום, אין מניעה לבדוק קיומו של תא כזה בבית סוהר אחר, או הוצאתו של האסיר המעשן והעברתו לתא אחר.

סיכומו של דבר, העתירה מתקבלת ואני מורה להחזיק את העותר בתא ללא עישון.

ההחלטה תכנס לתוקפה תוך 10 ימים.

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר תשע"ז, 22/03/2017 במעמד הנוכחים.