עת"א 71093/11/18 – ג'יהאד שאכר עבד אלטיף נגד שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר – זימונים,מדינת ישראל
|
|
22 ינואר 2019 |
|
עת"א 71093-11-18 עבד אלטיף(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'
|
|
1
|
בפני |
||
|
העותר |
ג'יהאד שאכר עבד אלטיף (אסיר)
|
|
|
נגד
|
||
|
המשיבים |
1.שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים 2.מדינת ישראל
|
|
|
החלטה |
העותר מבקש ליתן צו המורה למשיב לספק לאסירים הקטינים באגף 3 בכלא מגידו משחקי חברה וכן ליתן צו המורה למשיב לספק לעותר ולשאר האסירים בכלא מגידו סכו"ם ממתכת עם ידית פלסטיק כפי שהיה בעבר.
העותר הינו אסיר ביטחוני, בגיר, תושב הגדה המערבית, משמש כדובר אגף 3 ומייצג, לטענתו, את האסירים מול הנהלת הכלא.
העותר הפנה להוראות פקנ"צ 04.50.00 - "ספרים, כתבי עת ומשחקי חברה" שתכליתן לאפשר לאסירים לנצל את הזמן הפנוי בבית הסוהר באורח חיובי. כמו כן, מבקש העותר פטור מתשלום אגרה.
כתב התשובה
המשיבה מציינת כי בתגובה לפנייתו של העותר, הוא נדרש להציג יפוי כח לפיו הוא מייצג את הקטינים, בהתאם לפקודות ולנהלים, אך הוא לא עשה כן. העותר שהינו בגיר אמנם שוהה באגף הקטינים ומשמש כתומך לאסירים באגף.
לעניין הציוד, צורפה התייחסות קצינתה אסירים לפיה סופק לקטינים ציוד רב ומגוון לצורך פעילות חינוכית הן באמצעות שב"ס והן מתרומות שהתקבלו מהצלב האדום; כולל ספרי קריאה, חוברות תשבצים, משחקי קופסא, שולחן פינג פונג וציוד ספורט נוסף.
לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, לא מצאתי הצדקה לקבלת העתירה.
2
ייצוג אסירים בפני ערכאות משפטיות הינו תפקיד אשר יוחד, ככלל לעו"ד.
תפקידו של העותר "כתומך" של אסיר זה או אחר, או קבוצת אסירים ,איננו מקנה לו בהכרח את הזכות לייצגם בפני ערכאות משפטיות. תפקידו הינו טכני, לרכז פניות של אסירים ביטחוניים להנהלת הכלא ולרכז את התשובות.
לגם לגופו שלעניין, בכתב התשובה יש משום מענה לנטען בכתב העתירה.
בהתייחסות קצין הכליאה בכלא מגידו צוין כי העותר, אסיר ביטחוני, המרצה 6.5 שנים לאחר שהורשע בעבירות של גרימת מוות בכוונה, זריקת פצצה, יידוי אבנים ושהייה בלתי חוקית, משמש אך כחונך לאסירים הקטינים. הוא "לקח לעצמו" את תפקיד "הדובר", ולמרות שנדרש,לא המציא יפוי כח.
בסעיף 7 לנספח לכתב התשובה מפורטים הספרים, החוברות, המשחקים והמתקנים העומדים לרשות האסירים באגף.
מכשירי הפלייסטיישן אותם מבוקש לאשר להכניס לאגף אינם מאושרים על ידי שלטונות הכלא, זאת באופן גורף. פסיקה של בית המשפט העליון נתנה גיבוי למדיניות זו.
ההחלטה כי הסכו"ם המסופק יהא מפלסטיק וכי לא ימכרו עוד סכו"ם ממתכת בחנויות המכר, נבעה משיקולים ביטחוניים ופליליים בטיחותיים, לאחר שהתברר שאסירים עושים שימוש לרעה וכפיות ברזל שימשו כאמל"ח. כפות הפלסטיק המסופקות הינן איכותיות ורב פעמיות.
לאור המענה המפורט, אני מורה על דחיית העתירה.
ניתנה היום, ט"ז שבט תשע"ט, 22 ינואר 2019, בהעדר הצדדים.
