1

בפני בקשה להארכת החזקתו של המשיב בהפרדת יחיד למשך 6 חודשים נוספים, החל מיום 15/2/17.

נימוקי הבקשה

·        המשיב הינו אסיר ביטחוני, מרצה עונש מאסר החל מיום 11/7/10 למשך 7 שנים ו - 5 חודשים, לאחר שהורשע בעבירות של קשירת קשר לגרימת מוות, חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת ואימונים צבאיים. מוחזק בתנאי הפרדה מאז 23/4/14. ההחלטה השיפוטית האחרונה להארכת החזקתו בהפרדת יחיד ניתנה ביום 17/8/16.

·        המשך ההפרדה מטרתה שמירה על ביטחון המדינה, שלומו ובריאותו של המשיב, של אסירים אחרים ושל אנשי הסגל. קיימת עילה מכח הוראות סעיף 19ב' לפקודת בתי הסוהר.

·        לבקשה צורף תצהיר רכז הוועדה ממנו ניתן ללמוד כי התקיימו התנאים המקדמיים הדרושים ושהוועדה הממליצה בחנה את מכולל הגורמים.

·        הנימוק העיקרי לבקשה - מסוכנותו הגבוהה של המשיב לביטחון המדינה.

·        בנוסף לחוות דעת שב"כ, קיים מידע שלילי בשב"ס ממנו ניתן ללמוד על מסוכנותו של העותר.

טענות ב"כ המשיב

·        בטרם החזקתו בהפרדה, הוחזק המשיב במשך כ - 4 שנים, כ"עציר מנהלי" באגפים רגילים.

2

·        אכן המשיב הורשע בעבירות ביטחוניות חמורות ולא שגרתיות, אך אין להתעלם מכך כי מאז 2014 הוא מוחזק בהפרדה, תחילה לפי בקשתו, בשל סכסוכים שהיו לו עם אסירים באגפים הביטחוניים.

·        העו"ס שהגישה את חוות הדעת בבקשת ההארכה הקודמת, הצביעה על מצוקה נפשית בה שרוי המשיב שגרמה לכך שהוא עבר עבירות משמעת כלפי אנשי הסגל, רובן קללות והתפרצויות זעם. המשיב מכחיש טענות לפיהן הוא ניסה להקים בתוך בית הסוהר התארגנות עם אג'נדה סלפית אסלאמית. לטענתו, רק ביקש לשהות במחיצתם של אסירים אחרים, שיש להם זיקה או דעה משותפת, אך לא כמזימה להתארגנות מחתרתית, אלא כדי להתקבץ יחד ולמנוע חיכוך עם אסירים שיש להם דעה אחרת.

·        על רקע חוות הדעת הסוציאלית הקודמת, יש לתמוהה על תוכן חוות הדעת של העו"ס בכלא מגידו שהמליצה בעתירה כאן.

דיון

נקודת המוצא הינה אכן ששהייה בהפרדה, יש בה פוטנציאל לגרום נזקים לאסיר, וככל שההפרדה מתמשכת כך הפוטנציאל מתגבר. על כן, ברורה הזהירות שבית המשפט צריך לנקוט כאשר הוא נדרש להחליט בבקשה להארכת הפרדה.

למרות זאת, ניתן להורות על החזקתו של אסיר בהפרדה, ככל שמתקיימות העילות המפורטות בסעיף 19 לפקודת בתי הסוהר.

בהחלטה האחרונה בעניינו של המשיב - עת"א 12957/08/16 - מציין בית המשפט (כב' הנשיא טל) כי ההחלטה מיום 16/2/16 להארכת הפרדה אושרה על ידי בית המשפט העליון.

עיינתי בפרפרזה הגלויה ובחומר הסודי של שב"כ וכן במידעים הנוספים של שב"ס.

עפ"י הפרפרזה הגלויה, ממשיך להתקבל מידע המתמקד באיום מול סגל בית הסוהר וניכר כי למשיב עדיין מוטיבציה גבוהה לנסות ולהניע פיגועים מתאו בכלא, באמצעות אסירים אחרים ו/או לפגוע באנשי סגל בית הסוהר. נשקף איום ממשי משהייתו של המשיב יחד עם כלואים אחרים, ועל כן, נדרשת הארכת החזקתו בהפרדת יחיד.

החלק הסודי של חוות דעת שב"כ מפרט את היקף מעורבותו וקשריו של המשיב. כמו כן, ישנה התייחסות למעמדו ומומחיותו בתחומים מסוימים, גם בטרם מעצרו וגם לאחר מאסרו.

3

בחוות הדעת הושם דגש מיוחד על המידע הנוגע לסיכון הנשקף ממנו בכלא והמחייב המשך החזקתו בהפרדה.

המידעים שהתקבלו בשב"ס ואלה המפורטים על ידי השב"כ הינם חמורים ביותר (המידעים העיקריים והמשמעותיים מסומנים בצבע אדום).

השתכנעתי כי התקיימו העילות המצדיקות המשך הפרדה וכי החזקתו של המשיב בהפרדת יחיד הינה הכרחית בנסיבות העניין.

אשר על כן, אני מורה על המשך החזקתו של המשיב בהפרת יחיד, כמבוקש, ל - 6 חודשים נוספים החל מיום 15/2/17.

ניתנה היום, ב' ניסן תשע"ז, 29 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.