1

עניינה של עתירה זו בבקשת אסיר לצאת לחופשה מיוחדת לכבוד חתונת בנו אשר על פי הנטען בעתירה אמורה להתקיים ביום רביעי הקרוב, 5.4.17. כפי שצוין עוד בהחלטה מיום 2.4.17, מועד הגשת העתירה, נראה כי העתירה הוגשה בלא שהוגשה בקשה קודמת לשב"ס. בית המשפט ביקש את תגובת שב"ס. לאחר עיון בתגובה החלטתי לדחות את העתירה על הסף. אבהיר להלן:

מתגובת שב"ס עולה כי רק ביום 3.4.17, לאחר הגשת העתירה, הוגשה בקשה. העותר התבקש להמציא מסמכים שונים לשב"ס וטרם עשה כן. בנסיבות אלו טרם התקבלה החלטה בבקשתו. ממילא טרם מוצה ההליך המנהלי טרם נתקבלה החלטה מנהלית שניתן לעתור כנגדה.

2

על זאת יש להוסיף כי על פניו לא היה מקום לפנות לבית משפט קמא בעתירת אסיר רק ביום 2.4.17, כשלושה ימים לפני מועד החתונה, שיש להניח שהיה ידוע למבקש זמן רב קודם לכן. חתונה אינה אירוע פתאומי או בלתי צפוי. כאמור, העותר לא פנה כלל לשב"ס בבקשה ואולם גם אם פנה וטרם קיבל תשובה כי גם אז, בנסיבות אלה, וכאשר מועד החתונה קרב, היה עליו להגיש את עתירתו בשלב מוקדם יותר. מוכן אני להניח כי כאשר אסיר מרצה מאסר קצר אין להקפיד עמו בהגשת בקשה 45 ימים מראש, בהתאם לפקודות שב"ס. ואולם גם קיצור הזמן הנדרש צריך להיות מידתי וסביר. [ראו: רע"ב 4638/12 ברזני נ' שירות בתי הסוהר (12.6.2012); רע"ב 2498/13 נינו נ' מדינת ישראל (9.4.2013); רע"ב 7676/15 יהודה זנו נ' שירות בתי הסוהר(12.11.15);רע"ב 9084/15 פלוני נ' מדינת ישראל (30.12.15)] . במקרה שבפני, די בכך שהעתירה הוגשה שלושה ימים בטרם מועד החתונה, ובלא שמוצה ההליך המנהלי, כדי להצדיק את דחייתה מטעם זה בלבד.

בהתאם, אני מורה על דחית העתירה על הסף.

עם זאת, וככל שימציא העותר את כל המסמכים שהתבקש להמציא לידי שב"ס, ראוי הוא כי בקשתו תיבחן לגופה, בשים לב לטיב האירוע וחשיבותו.

עוד ראוי הוא כי ככל שלא יעלה בידי העותר להגיע לחתונה ותוגש בקשה מתאימה, כי אז ישקול שב"ס, בהתאם לפקודות ובהתאם לסמכותו, לאפשר לעותר ביקור פתוח עם הזוג הצעיר.

בכפוף לאמור העתירה נדחית.

המזכירות תשלח פסק דין לב"כ הצדדים וכן לעותר באמצעות מח' האסיר בשב"ס.

ניתן היום, ז' ניסן תשע"ז, 03 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.