1

העותר הגיש אתמול בשעות לילה עתירה, שהגיעה לעיוני רק היום בשעות הבוקר, ושעניינה בקשה לאפשר לו לצאת ולהשתתף במסיבת החתונה של אחותו כאשר אירועי החתונה, המתקיימים באולם שמחות, נערכים היום ומחר.

בהחלטה מוקדמת יותר שניתנה הבוקר הוראתי על הגשת תגובה בכתב תוך שהובהר כי פסק הדין יינתן על בסיס העתירה והתגובה. זאת בשים לב ללוחות הזמנים שנכפים על בית המשפט עקב מועד הגשת העתירה.

יצוין כי עתירה קודמת שהגיש האסיר, עת"א 44450-05-22 נדחתה על הסף עקב אי מיצוי הליך מנהלי בטרם פניה לבית המשפט. בעקבות אותה עתירה פנה העותר לגורם המנהלי המוסמך ובקשתו נדחתה. מכאן העתירה שבפני.

2

לאחר עיון בתגובת החלטתי לדחות את העתירה מכל הטעמים שפורטו בתגובה. השיהוי בפניה לבית המשפט, וכן לראשות המנהלית, הוא קיצוני במקרה זה. יש להניח שמועד החתונה נקבע זה מכבר. גם העתירה הראשונה שנדחתה על הסף הוגשה בשיהוי רב, כמו גם הבקשה לגורם המנהלי לבחון את פניית העותר. ענין זה צוין כבר בעת שנדחתה העתירה הראשונה. ואולם מעבר לשיהוי, שב"ס מפרט עילות לגופם של דברים ובהם עילות של מסוכנות על רקע העבירות בגינן מרצה העותר מאסר ועל רקע כלל המידע הפלילי בעניינו.

בנסיבות אלו החלטתי לדחות את העתירה מכל הטעמים שפורטו בתגובת שב"ס, שדי בכל אחד מהם בנפרד כדי להוביל לדחיית העתירה, בהעדר עילה להתערב בשיקול הדעת המנהלי של שב"ס. חזקה ששב"ס יפעל כמפורט בפרק האחרון לכתב התגובה ויבחן את האפשרות לתת לעותר לצפות בחתונה ולשוחח אם בני משפחתו באמצעות ויעוד חזותי.

בסיכומו של דבר - העתירה נדחית. יש להודיע לב"כ הצדדים.

ניתן היום, א' סיוון תשפ"ב, 31 מאי 2022, שעה 20:47, בהעדר הצדדים.