עת"א 59443/12/16 – אשרף קייסי, נגד שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר – זימונים,מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
|
|
|
עת"א 59443-12-16 קייסי(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'
|
1
בפני |
כבוד השופט יוסף בן-חמו
|
|
העותר |
אשרף קייסי,
|
|
נגד
|
||
המשיבים |
1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים 2. מדינת ישראל
|
|
|
||
החלטה
|
בפני עתירת אסיר נגד ההחלטה שלא לאשר לו רכישת נעליים מיוחדות.
נימוקי הבקשה
· העותר סובל מבעיה אורתופדית ברגלו. כבר אושר לו בעבר 5 פעמים לרכוש/להכניס נעליים, בפעם האחרונה כששהה בכלא גלבוע בשנת 2015.
· הבקשה האחרונה שהגיש, אושרה על ידי סגן מנהל בית הסוהר אולם הסגן החדש שהחליף אותו החליט לבטל את האישור.
העותר הינו אסיר ביטחוני המרצה עונש מאסר של 5 מאסרי עולם לא קצובים, לאחר שהורשע בעבירות של בגידה, ריגול, פגיעה בביטחון המדינה, רצח, החזקת נשק ועוד.
כתב התשובה
2
נוהל אספקת ציוד לאסיר ביטחוני מוסדר בפקנ"צ 04.33.00. נעלי ספורט ונעליים אורתופדיות, ניתנים לרכישה, ככלל, במרכז המכר של שב"ס.לא ניתן להכניס פריט זה לאסיר במסגרת ביקורי משפחות.
מהתייחסות רופא היחידה בבית הסוהר בו מוחזק העותר, עולה כי בעקבות טענות העותר אודות בעיה רפואית ברגלו הוא הופנה לבדיקה אצל אורתופד מומחה. הבדיקה נערכה ביום 24/1/17. הרופא המליץ על מייצב קרסול AIR CAST לרגל ימין, ללא כל המלצה על נעליים מיוחדות. האביזר עליו המליץ האורתופד יסופק לעותר.
באשר לטענה כי בעבר התאפשר לעותר להכניס נעליים מיוחדות, בבדיקה בתיקו הרפואי והמנהלי של העותר לא נמצא תיעוד שיאשר זאת.
בדיון שנערך הוסיף העותר וטען כי בעבר סופקו לו אותם נעליים שהוא מבקש כעת לרכוש.
לבקשת המשיב, ניתנה לו שהות לבדוק את הטענות הנוספות ולהגיש תגובה משלימה.
בכתב התשובה המשלים מציינת המשיבה כי האביזר עליו המליץ האורתופד כבר הוזמן ויסופק לו.
על אף אם סופקו בעבר לעותר נעליים, הרי שכיום, משקיימת אבחנה רפואית עדכנית, שאיננה כוללת המלצה לנעליים מיוחדות, אין חובה על המשיבה לספק לעותר נעליים כאלה.
המשיבה מוסיפה שבכל מקרה נעליים מסוג זה אינם נמצאים במלאי של חנות המכר.
לעותר יש את האפשרות לרכוש נעלי ספורט אחרים ממגוון הנעליים הנמצאים והנמכרים במרכז המכר. כיום יש במרכז המכר נעלי ספורט של החברות המובילות, נייק, ניו בלאנס, פילה ועוד.
לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ומאחר והגורם הרפואי המוסמך לא מצא צורך רפואי להמליץ על נעליים מיוחדות וניתן מענה רפואי לעותר, אינני מוצא שנפל פגם בהחלטה המנהלית המצדיק התערבות.
העותר יוכל לרכוש נעליים מתוך המלאי הקיים בחנות המכר, כפי שהודיעה ב"כ המשיבה בכתב התשובה המשלים.
העתירה נדחית.
ניתנה היום, ג' ניסן תשע"ז, 30 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.
