עת"א 57700/07/15 – רפאל אביטן נגד שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר – זימונים,מדינת ישראל
|
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
||
|
עת"א 57700-07-15 עת"א 58874-07-15 עת"א 58880-07-15 עת"א 57609-07-15 אביטן(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'
|
|
03 נובמבר 2015 |
1
|
|
בפני כב' השופטת הבכירה , נגה אהד |
|
|
|
העותר |
רפאל אביטן (אסיר)
|
||
|
נגד
|
|||
|
המשיבים |
1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים 2. מדינת ישראל
|
||
נוכחים:
העותר
ב"כ המשיב - עו"ד עמוס רביד
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
עתירה 57700-07-15 נמחקת.
ניתנה והודעה היום כ"א חשוון תשע"ו, 03/11/2015 במעמד הנוכחים.
|
|
|
נגה אהד , שופטת בכירה |
2
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
עניינה של העתירה, קבלת דברי דואר באיחור מאת המשיב.
העותר קובל על עיכוב במסירת דואר אליו במשך 7, 8, ו-9 חודשים, דבר שאינו מתקבל על הדעת. כמו כן קובל העותר לעניין פתיחת מכתב ממבקר המדינה על ידי המשיבה.
בעניין זה של קבלת דברי דואר, ניתנה לאחרונה החלטה על ידי בעת"א 52253-04-15 וזאת לאחר שלמדתי מפי הגב' אורית כוכבי, מנהלת לשכה ובאחריותה חלוקת הדואר, אופן ניהול חלוקת מכתבים לאסירים ושליחתם. וכך נקבע בהחלטה:
"ביהמ"ש למד מפי הגב' כוכבי כי דואר רשום שמתקבל אצל איש שב"ס כדוגמת איוב מגיע לאסיר הנמען בתוך 24 שעות לכל המאוחר. ממנהל אגף 16 הבנתי כי המכתבים מונחים בתאו והוא זה שלוקח את המכתבים ביום שהושמו בתאו ומחלק אותם לאסירים שבפיקוחו. משהוצגו לגב' כוכבי 2 מכתבים רשומים כמצוין בפתח החלטה זו, לרבות אישור דבר דואר רשום בחתימת מר איוב בדבר קבלת הדואר בצד ציון תאריך קבלת הדואר, וטענת העותר כי קיבל את שני דברי הדואר הראשונים רק כעבור 5 שבועות מיום שאלה התקבלו אצל שב"ס, לא היה מענה בפיה לסתור טענת העותר כי אכן הדואר התקבל רק בחלוף 5 שבועות.
נוכח כך אני מורה כי שב"ס יערוך רישום מדויק של קבלת דברי הדואר, מועד קבלתם אצלו ובשעה שהוא מוסר דואר לאסיר, יחתים את האסיר על מסמך המאשר קבלת הדואר ומועד החתימה. כך ייעשה לגבי דברי דואר רשומים ודברי דואר שאינם רשומים. רק בדרך זו תובטח קבלת דברי דואר אצל האסירים בסמוך לקבלתם במשרדי שב"ס."
החלטה זו כוחה יפה לכלל דברי הדואר המגיעים לאסירים ברחבי הכלא.
3
במהלך הדיון בעתירה הציג לי ב"כ שב"ס מסמכים בהם קיבל העותר מכתבים, לדוגמא מסמך מיום 29.7.15, בו מפורט 14 מכתבים שקיבל העותר מנציג שב"ס בשעה 14:35 ובתום פירוט המכתבים שהתקבלו, העותר חתם.
מכאן אני מסיקה שהחלטת ביהמ"ש מיום 9.6.13 בדבר רישום דואר, מיושמת ועל כך אני מברכת. אך לא ניתן לי רישום של מועד קבלת הדואר בשב"ס. קרי, רק מחצית ההחלטה מקוימת ושב"ס מתבקש להציג בפני ביהמ"ש מועד קבלת הדואר אצל שב"ס על מנת לוודא שמסמך שמגיע לשב"ס, יגיע בדחיפות לעותר. במסמך מיום 27.9.15 מצוין למשל שהגיע מכתב מבימ"ש מחוזי בלוד, אך לא מצוין התאריך, הגיע מכתב ממבקר המדינה לפניית העותר מיום 10.12.14, מהשר לביטחון פנים לפניית העותר מיום 2.6.15 - בהעדר רישום מועד קבלת הדואר בשב"ס, לא ניתן להתייחס לעתירה.
נוכח כך אני מורה לשב"ס להקפיד ולרשום בהמשך לרישום שכבר נעשה על פי החלטה מיוני 2015, מועד קבלת דואר נכנס.
לעניין משך הזמן החולף בין שליחת דואר באמצעות דואר ישראל עד לקבלתו אצל שב"ס, אין לביהמ"ש שליטה, מדובר בבעיה כלל ארצית.
בעניין העתירות האחרות שהוגשו - אני מורה לשב"ס לבחון כל העתירות הפתוחות אל מול החלטת בימ"ש בעתירת אסיר 40673-05-15 וזאת כדי לא להפלות בין אסיר לאסיר. ליתן לעותר לבחור אילו עתירות תישאנה ואלו ימחק. אני מורה לשב"ס לבחון כלל העתירות ולאבחן מתוכם עותרים שהגישו 15 עתירות ובתוכן נכללות עתירות דחופות כגון: סיבות רפואיות, משפחתיות, וליתן לביהמ"ש דוח מלא.
אגרה תשולם.
ניתנה והודעה היום כ"א חשוון תשע"ו, 03/11/2015 במעמד הנוכחים.
|
|
|
נגה אהד , שופטת בכירה |
