עת"א 57488/01/18 – ירון קפלן נגד שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר – זימונים,מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
|
|
|
עת"א 57488-01-18 קפלן(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'
תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני |
1
בפני |
כבוד השופטת דבורה עטר
|
|
עותרים |
ירון קפלן (אסיר)
|
|
נגד
|
||
משיבים |
1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים 2. מדינת ישראל
|
|
|
||
|
|
|
|
||
החלטה
|
1. העותר אסיר פלילי, נדון למאסר של 27 חודשים בגין הרשעותיו בעבירות של איסור עשיית פעולה ברכוש אסור, שימוש במרמה ובתחבולה, הגרלות והימורים אסורים והשכרת מקום להגרלות והימורים. העותר החל לרצות את מאסרו ביום 19/7/16 ועתיד לסיימו במלואו ביום 9/10/18. זהו מאסרו השני והוא מסווג בקטגוריה א'.
2
2. העותר מלין על דחיית בקשתו לחופשה מיוחדת של 12 שעות על מנת להשתתף באירוע בר המצווה של בנו שיערך ביום 5.2.18 ויכלול עליה לתורה בבית כנסת ולאחריה סעודת מצווה בביתו של העותר.
3. ב"כ המשיבים ציינה כי גורמי שב"ס המליצו אמנם על מתן החופשה המיוחדת ואולם יציאה לחופשה כאמור מותנית באישורם של הגורמים המשטרתיים ואלה הביעו את התנגדותם. זאת נוכח הקשרים הענפים של העותר עם עבריינים בכירים, כפי שעולה מידיעות מודיעיניות המעידות על מעמדו בעולם העברייני והמסוכנות האינהרנטית הנשקפת ממנו עקב כך במידה ויצא לחופשות בכלל ולחופשה חריגה בפרט (להלן: "הידיעות").
ב"כ המשיבים הגישה לעיונו של בית המשפט את הידיעות ובהמשך הדיון גם מסמך נוסף מטעמם של הגורמים המשטרתיים ובו פירוט ההתנגדות, חרף עמדת שב"ס ולאור הידיעות וטענה כי החלטת הגורמים המשטרתיים בדין יסודה ועתרה לדחיית העתירה.
4. ב"כ העותר ציין כי המדובר באירוע שיתקיים בפורום מצומצם הכולל את חבריו של העותר לכיתה ובני משפחה קרובים. הוא הדגיש את החשיבות שבנוכחות העותר באירוע ואף הגיש מכתב שכתב חתן בר המצווה בהקשר זה.
לדבריו, המדובר באסיר למופת ולא בכדי המליצו גורמי שב"ס על מתן החופשה המיוחדת למשך 12 שעות. כמו כן העבירות בהן הורשע, כשלעצמן אינן מקימות סיכון לשלומו הפיזי של הציבור.
בנוסף טען ב"כ העותר כי הגורמים המשטרתיים מתנגדים להוצאת העותר לחופשה מיוחדת, בהסתמך על הידיעות, נוכח מסוכנות אינהרנטית ערטילאית ולא נטען כי יהא ביציאתו לחופשה כדי לסכן את שלומו, שלומם של אחרים ובטחון הציבור, באופן ספציפי וממשי כמצוות הפסיקה.
בהסתמך על פסיקה ענפה שהגיש ב"כ העותר עתר לבית המשפט לקבל את העתירה ולהורות על הוצאתו של העותר לחופשה החריגה , כמבוקש.
דיון והכרעה
3
5. גורמי שב"ס אינם מתנגדים ליציאתו של העותר לחופשה המיוחדת מטעמים הומניטריים, חרף מידע על פעילות פלילית מתוך כותלי בית הכלא.
6. התנגדות המשטרה, נסמכת, כמפורט בפרפראזה, על תוכן הידיעות המצביעות, על קשריו של העותר עם גורמים עברייניים וארגון פשיעה, המקימים על פני הדברים, חשש למסוכנות.
עם זאת ומבלי להקל ראש בתוכן הידיעות, אין בהן, לעת הזו, כדי להצביע באופן קונקרטי על מניעה להוצאת העותר לחופשה המיוחדת, להבדיל מהוצאתו לחופשה רגילה.
8. בנסיבותיה הספציפיות של הבקשה שבפני ומתוך איזון נכון בין האינטרסים השונים, מצאתי אמנם להתיר את יציאתו של העותר לחופשה מיוחדת ואולם באופן שייטול חלק רק בעליה לתורה בבית הכנסת, בשעות ובתנאים שיקבעו על ידי שב"ס/משטרה. ובלבד שבמקום יהיו כפי שציין ב"כ העותר אך ורק בני משפחתו המצומצמת של העותר וחבריו של חתן בר המצווה, שפרטיהם יועברו מבעוד מועד למשיב.
9. אשר על כן אני מורה על קבלת העתירה, כמפורט לעיל.
המזכירות תעביר עותק מההחלטה לב"כ הצדדים.
ניתנה היום, ט"ז שבט תשע"ח, 01 פברואר 2018, בהעדר הצדדים.
