עת"א 57392/11/17 – אמין האשם, נגד שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר – זימונים,מדינת ישראל
|
בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
|
|
|
|
|
עת"א 57392-11-17 כמיל(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'
|
|
1
|
בפני |
כבוד השופט יוסף בן-חמו
|
|
|
העותר |
אמין האשם,
|
|
|
נגד
|
||
|
המשיבים |
1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים 2. מדינת ישראל
|
|
|
החלטה
|
||
העותר הגיש עתירה בה טען כי במהלך העברתו מכלא הדרים לכלא רימון, לא הועבר הציוד והפריטים שהיו לו. החפצים האישיים שלו אבדו בדרך ולא נמסרו לו.
העותר מציין בעתירה כי הוא איננו מבקש פיצוי, אלא רק לאפשר לו לרכוש ציוד חליפי או לאפשר לבני משפחתו להכניס לו את הציוד במהלך ביקורי משפחה.
העותר הינו אסיר ביטחוני, מרצה עונש מאסר של 20 שנה לאחר שהורשע בעבירות של קשירת קשר לגרימת מוות בכוונה, עבירות אמל"ח וחברות בהתארגנות בלתי מותרת.
כתב התשובה
· המשיבה ביקשה להורות על מחיקת העתירה ,משום שלטענתה קיימת אפשרות לעותר לנקוט בהליכים אחרים בגין אובדן הציוד הנטען.
· המשיבה מציינת כי, ככלל, רשאי העותר להכניס פריטי ציוד חילופיים במקום אלה שאבדו, ככל שפריטים אלה מותרים בהחזקה, בהתאם לפקנ"צ 04.33.00.
2
דיון
בדיון שנערך ביום 2/1/18 טען העותר כי הוא הועבר מכלא הדרים לכלא רימון ומשם לכלא גלבוע. במהלך המעבר אבד הציוד והחפצים שלו הכוללים : מכשיר "ווקמן", אוזניות, מטען, מנורה. בקשתו היא לאפשר לו לרכוש מוצרים אלה מהקנטינה או במסגרת ביקורי משפחה.
לתמיכה בטענותיו הציג העותר קבלה על הפקדת הרכוש והחפצים שהיו לו ,בשב"ס.
לאור טענות העותר ובעקבות הערת בית המשפט, ביקש ב"כ המשיבים להגיש תגובה משלימה.
בתשובה המשלימה צוין כי מבדיקה מול מרכז המכר עולה שניתן לרכוש את כל הפריטים שציין העותר, באמצעות חנות המכר, למעט מכשיר "ווקמן".
נספח א' לפקנ"צ 04.33.00 "החזקה, אחסנה ושינוע פריטי ציוד של אסירים" מפרט את רשימת הציוד שאסיר רשאי להחזיק. הנספח מפרט את רשימת הפריטים המותרים להחזקה, את הכמות המותרת ואת אופן קבלת הפריט המותר, אם באמצעות ביקורי משפחה, אם באמצעות רכישה ממרכז המכר או שהפריט מנופק לאסיר על ידי המשיב.
מבדיקת הפריטים שאבדו, עולה שניתן לרכוש את כולם באמצעות חנות המכר, פרט למכשיר "ווקמן", מאחר ומדובר במכשיר ישן מאוד שכיום איננו מיוצר. ניתן לרכוש במקומו נגן תקליטורים "דיסקמן" המהווה פיתוח מתקדם של מכשיר ה"ווקמן" הישן.
על פי הוראות הפקנ"צ, מכשירים חשמליים ניתן לרכוש רק באמצעות מרכז המכר, זאת בשל הנטל המוטל על המשיב בבדיקת מוצרים אלה והנזק הבלתי הפיך שעלול להיגרם למכשירים כתוצאה מביצוע הבדיקה הטכנולוגית הדרושה כדי לוודא שאין ניצול לרעה.
לעותר נערך ראיון בו הוסבר לו שהוא יכול לרכוש את כל הפריטים באמצעות מרכז המכר.
עמדת המשיב תואמת את הוראות הפקנ"צ שההיגיון שבהן הינו ברור ועומד במבחני הסבירות והשוויון, לאור המטלות המוטלות על שב"ס בעניין אסירים.
בכפוף לאמור בהודעת המשיב כמפורט בכתב התשובה המשלים, אני מורה על מחיקת העתירה.
ניתנה היום, כ"ח טבת תשע"ח, 15 ינואר 2018, בהעדר הצדדים.
