1

נוכחים:

העותר ובא כוחו עו"ד דניאל מירסקי

ב"כ המשיב 2 עו"ד ריקי בראון

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מרצה 20 חודשי מאסר בגין עבירות רכוש והפעלת מאסר על תנאי והוא מבקש לצאת לחופשה חריגה על מנת להשתתף בחגיגת בר המצווה של אחיו שתתקיים מחר באולמי שאפו בנתניה.

המשיב מתנגד להוצאת העותר לחופשה החריגה וסומך התנגדותו על הטענה הלא מוכחשת לפיה יציאה לבר מצווה של אח אינה אחד האירועים שמצדיקים הוצאה לחופשה חריגה, גם בהעדר נימוקים אחרים שלא לעשות כן.

המשיב טוען כי יש לנהוג בשוויון לגבי אסירים וחלק מכך זה סירוב לבקשת העותר לצאת לחגיגת בר המצווה של האח, אירוע שאינו מצדיק הוצאה לחופשה חריגה על פי הפקנ"צ.

ב"כ העותר טוען כי אין מקום להבחין בין יציאה לחתונת אח, שמהווה נימוק ליציאה לחופשה חריגה שאיננו בהכרח אירוע חד פעמי לבין יציאה לבר המצווה של האח, שהוא אירוע חד פעמי שנחוג בהגיע האח לגיל 13.

2

גם אם כך הם פני הדברים, אינני רואה מקום ליצור הפליה בין אסירים בכל הקשור ליציאה לחופשה חריגה על מנת להשתתף בבר המצווה של אח.

במידה ויש מקום לשנות את הוראות הפקנ"צ בעניין זה, הרי הסמכות מסורה לנציב שב"ס או למי שמתקין את הפקנ"צ מטעמו וכל עוד לא נעשה הדבר יש לנהוג בשוויון לגבי אסירים כפי שהדבר נקבע על ידי בית המשפט העליון בעע"א 3485/09 בניזרי נ' מדינת ישראל שקטע ממנו מצוטט בסעיף ו לתשובה.

לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

המשיב יאפשר לאחיו של העותר, חתן הבר מצווה, בליווי שניים לבקר את העותר מחוץ למסגרת הביקורים, באם יחפוץ לעשות כן.

ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תשע"ה, 12/07/2015 במעמד ב"כ הצדדים.