1

נוכחים:

העותר וב"כ עו"ד רותם טובול

ב"כ המשיבים - עו"ד מיטל שלמה כהן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

עניינה של העתירה, הוצאת העותר לחופשה, לאחר שסיים רבע מתקופת מאסרו.

מדובר בעותר, שפוט לשנתיים בעבירות זיוף ומרמה ושיבוש הליכי משפט, מיום 21.7.14, תום מאסר מלא 20.7.16, זהו מאסר ראשון, מסווג קטגוריה ב.1.

נכון להיום העותר ריצה 11 חודשים ושבוע מתקופת מאסרו. כמעט נושק למחצית.

המשיבים מתנגדים להוצאת העותר לחופשה לאור העובדה כי לא התקבלה חוו"ד עובד סוציאלי בדבר השתתפותו של העותר בתכנית טיפולית שהוצעה לו, וההשפעה של הענקת החופשה על התהליך הטיפולי.

עוד, לטעמי גורמי הטיפול, מדובר במי שהחל השתתפותו בקבוצה טיפולית בנושא זיהוי דפוסים, בהיותו בכלא הדרים, הטיפול הופסק ועבר לכלא אילון, שם נמצא במסגרת טיפולית לעברייני מרמה, אך לא ניתן להמליץ על הוצאתו לחופשה, כי הוא נמצא רק בראשית דרכו.

נסיבות היותו של העותר בטיפול עברייני מרמה בכלא אילון, הוסברו בפרוטרוט על ידי באת כוחו. באת כוח שב"ס אישרה, שאכן הוצע לעותר הפסקת הטיפול בקורס זיהוי דפוסים, לרבות מעבר לכלא אילון לצורך השתתפות בקורס לעברייני מרמה.

לביהמ"ש נמסרה תשובת הגב' לילך שגיא, ראש תחום עו"ס בית סוהר איילון. בתשובתה מציינת הגב' שגיא בזו הלשון:

2

"בשהותו בבימ"ר הדרים החל לקחת חלק בקבוצה בנושא "זיהוי דפוסים", אולם, השתתפותו הופסקה בשל כך כי נשפט ועבר לביס"ר אילון, בתאריך 28.5.15...".

העובדה העולה ממשפט זה סותרת לחלוטין את נסיבות הפסקת קורס 'זיהוי דפוסים' והעברתו לכלא אילון.

רצונו העז של העותר להשתתף בקורס לעברייני מרמה, רצון שהתקבל בהסכמה אצל שב"ס, הוא זה שהיה ביסוד הפסקת הטיפול 'זיהוי דפוסים' והוא זה שעמד ביסוד השתתפותו בקורס עברייני מרמה. אם אקבל עמדת שב"ס, משמעות הדבר ביטול השפעת הליך טיפולי שקיבל במסגרת 'זוהי דפוסים', שכן שב"ס לא מתייחס לכך בכלל. ביטול משמעות רצון להשתלב בקורס מיועד "למחלה" ממנה סובל העותר ובגינה ביצע עבירות מרמה ואיון הרצון, אינני סבורה שזו הדרך הנכונה.

נוכח כך אני מורה על יציאתו של העותר לחופשה בת 24 שעות בתנאים שייקבעו וזאת בתוך 3 שבועות מהיום.

אגרה תשולם.

ניתנה והודעה היום י"ג תמוז תשע"ה, 30/06/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי מטי פרנקו-אהרון