1

נוכחים:

העותר ובא כוחו - עו"ד עינב יתח

ב"כ המשיבים - עו"ד מיטל שלמה כהן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מלין על סירוב המשיב לשלבו בסבב חופשות. הוא צפוי לרצות את מאסרו המלא בעוד כ- 6 שבועות והוא מסווג תחת קטיגוריה ב1. עוד אציין כי העותר מרצה עונש מאסר בן שנה ו- 3 חודשים בגין עבירות של סחיטה בכח וקשירת קשר לביצוע פשע.

העותר מדגיש כי הוא אסיר חיובי, כי בקשתו להשתלב בסבב חופשות נדחתה ללא הסבר, כי הוא ביקש להשתלב בהליך טיפולי מתאים אך ללא שנעשה דבר מטעם המשיב בנושא ומכל אלו, נטען כי החלטת המשיב אינה סבירה.

המשיב, מצידו, נסמך על עמדת גורמי הטיפול וכן על שני מידעים בעניינו של העותר בדבר התנהגות שלילית בבית המאסר (202ו- 851).

עיון בטענות הצדדים, במידעים ובעמדת גורמי הטיפול מלמד כי החלטת המשיב סבירה.

אחד מהתנאים לשילוב אסיר בסבב חופשות הוא התרמות מהליך טיפולי.

2

גורמי הטיפול מציינים כי המדובר במי שמסר בדיקת שתן המעידה על שימוש בסם, במי שמכחיש רקע התמכרותי כלשהו, במי שאינו מגלה מוטיבציה טיפולית, או תובנה למעשיו והשלכותיהם, במי שהוא פסיבי אשר לשילובו בטיפול בחינוך ובתעסוקה, במי שסירב להשתלב בקבוצת שינוי דפוסים, במי שמתייחס באופן מצומצם למעשיו או לנטילת אחריות עליהם ובמי שלא נמצא מתאים לתוכנית שיקום בפיקוח.

אציין כי טענות העותר בהקשרים אלו, לפיהן אין לו בעית הימורים או התמכרות כלשהי, הוא מעוניין להשתלב בהליך טיפול והוא אינו פסיבי - אינן גוברות על הערכת הגורמים המקצועיים במשיב - הם גורמי הטיפול ואפנה לרע"ב 8213/12 נחום נ' שב"ס [3.3.13] - כפי שהזכירה ב"כ המשיב בכתב התשובה מטעמה.

תנאי נוסף לשילוב אסיר בסבב חופשות הוא התנהגות חיובית בבית המאסר. שני המידעים, כפי הפניית המשיב, מציגים תמונת מצב שונה בכל הקשור למעורבות שלילית של העותר בבית המאסר. אין המדובר רק בנתונים אליהם הפנתה הסניגורית בטיעוניה.

לאור כל אלו, החלטת המשיב סבירה בעיני, לא ראיתי לנכון להתערב בה והעתירה נדחית.

ניתנה והודעה היום י"ד אייר תשע"ז, 10/05/2017 במעמד הנוכחים.