1

1.      לפני עתירה שעניינה הפסקת חופשותיו של העותר מחמת מידע מודיעיני.

לטענת העותר, הוא אסיר חיובי, נוטל חלק בקבוצות טיפוליות ושולב בסבב חופשות ללא כל הפרות. הוצאתו מסבב החופשות נובעת ממידע מודיעיני שגוי שלא נבדק כהלכה ומרצון לפגוע בו ובתהליך החיובי שאותו הוא עובר.

2.      בפתח הדיון טענה ב"כ העותר כי לעותר נאמר מפורשות על ידי מפקד האגף כי הוא הומלץ לחופשות ואף נמסר כי הוא יוכל לצאת לחופשה ביום שישי ל- 48 שעות בלבד ולא ל- 72 שעות כמו קודם לכן.

ב"כ המשיבים השיבה כי אכן בתאריך 6.7.22 הועברה המלצת מפקד בית הסוהר להוציא את העותר לחופשה, כחלק מתהליך קבלת ההחלטה בעניינו, אולם בעקבות מידע מודיעיני חדש, שונתה ההמלצה. ב"כ המשיבים טענה כי יכול שנאמר לעותר כי הומלץ על חופשה, שכן כאמור, זו היתה העמדה עד לקבלת המידע המודיעיני החדש. היא הוסיפה וציינה כי בעקבות אותו מידע, גם משטרת ישראל הודיעה על התנגדותה לשילובו של העותר בסבב החופשות ובסופו של דבר, הוחלט שלא להוציאו לחופשה.

2

3.      ב"כ העותר הפנתה להחלטת ועדת השחרורים אשר התייחסה לאותן שתי ידיעות אשר הוגשו גם כעת לעיון בית המשפט וטענה כי אם לא היה באלו כדי להוביל להתנגדות משטרת ישראל, לא יתכן שיובילו להתנגדות כעת להוצאת העותר לחופשה. היא תיארה את תפקודו של העותר בבית הסוהר, בין היתר, במיזם של הכנת אסירים לבגרות. גם העותר בעצמו תיאר את התנהלותו בבית הסוהר, בין היתר, את השעות הרבות אותן משקיע בהוראת מתמטיקה ואנגלית וטען כי לא יתכן שאיש לא אומר לו היכן טעה שכן הוא כלל אינו יכל להתמודד עם העניין ולתקן.

4.      עיון במסמכים שהוצגו לעיוני, גלויים וחסויים, מלמד כי כאשר המליץ מפקד בית הסוהר על חופשה לעותר, היה זה כאשר היו לנגד עיניו שתי ידיעות מודיעיניות, אותן ידיעות אשר נזכרו בטענות ב"כ העותר, אליהן התייחסה גם ועדת השחרורים. עם זאת, המידע החדש אשר הגיע לאחרונה, לא היה לנגד עיניו אז והוא שהוביל לשינוי עמדתו. לא מצאתי בכך פגם, זאת לאור תוכן המידע.

מכאן, החלטת המשיבים, הנסמכת על חוות דעת הגורמים הממליצים השונים, בין היתר, על התנגדות גורמי המודיעין ומשטרת ישראל, היא החלטה סבירה שלא נפל בה דופי. לאור טיבו של המידע, לא ניתן להרחיב בו במסגרת החלטה זו, אך כאמור, לאחר שעיינתי בו, הגעתי למסקנה כי ההחלטה להפסיק את חופשותיו של העותר היא החלטה סבירה ואין מקום להתערבות בה, זאת חרף דבריו של העותר בדבר הפגיעה שנגרמת לו בשל כך.

העתירה נדחית.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לב"כ הצדדים ולעותר בעצמו.

ניתן היום, י"ג תמוז תשפ"ב, 12 יולי 2022, בהעדר הצדדים.