1

1. בקשת העותר להוצאת צו לשמירת סרטונים מכל מצלמות האבטחה שמותקנות במתחם ההמתנות בבית המשפט בתל אביב נדחית, מהטעמים המפורטים בסעיפים 9 ו-10 לתגובת המשיב.

2. זאת ועוד, העותר צירף לבקשתו עותק של תלונה שהגיש לשורה של גורמים, ובכלל זה מבקר המשרד לביטחון פנים. ב"כ המשיב אף ציינה בסעיף 8 לתגובתה כי ווידאה שתלונת העותר אכן מונחת על שולחנם של גורמי הביקורת הרלוונטיים במשרד לביטחון פנים.

3. חזקה על הגורמים הללו, כי הם מודעים לקיומם של מצלמות אבטחה, ונקטו בצעדים הנדרשים בהקשר זה, ככל שמצאו כי יש צורך בכך במסגרת החקירה, וגם מטעם זה לא מצאתי הצדקה להוצאת צו שיפוטי בעניין זה.

2

3. יצוין עוד כי בקשת העותר הוגשה במסגרת עתירת אסיר, בשעה שההליך המנהלי של בדיקת טענותיו של העותר ע"י הגורמים השונים שאליהם פנה, נמצא בעיצומו.

4. נוכח האמור, ובטרם החלטה על מחיקת העתירה על הסף, בשל אי מיצוי הליך מנהלי, ניתנת אפשרות לעותר להתייחס בכתב לעניין זה בתוך 7 ימים.

5. המזכירות תעביר עותק מההחלטה לצדדים.

6. המשיב יוודא מסירת ההחלטה לידי העותר.

7. תזכורת פנימית - 21.12.2017.

ניתנה היום, כ"ה כסלו תשע"ח, 13 דצמבר 2017, בהעדר הצדדים.