1

בפני כבוד השופט רון שפירא, נשיא

עניינה של עתירה זו בטענות העותר כי יש להעבירו מכלא כרמל לכלא אחר. לטענתו הוא פנה לקציני מודיעין בכלא והתריע כי קיימים אסירים שהוא מסוכסך עמם ומטעם זה, כך לטענתו, הוא אינו יכול להשתלב באגף שבו הוא שוהה. לטענתו, פנייתו לא נענתה והוא מצוי מזה כחודשיים בצינוק, זאת, בין היתר, על רקע סירובו להשתלב באגף.

בטרם אתייחס לטענות האסיר ראוי להבהיר כללי יסוד בעניין נשוא עתירתו:

הכלל הראשון הוא כי כאשר מדובר בתמונה כנגד סוהר, כפי שעולה מנוסח העתירה (תלונה נגד קצין המודיעין של כלא כרמל), המקום הנכון לבררה הוא במסגרת תלונה ליחידה לחקירת תלונות נגד סוהרים (להלן: "יח"ס"). עתירת אסיר מופנית כנגד החלטה מנהלית ובירור תלונות מתבצע בהליך נפרד. יצוין כי בדיון בפני טען האסיר כי פנה ליח"ס ואם אכן עשה כן, הרי שזה המקום המתאים לברר תלונה המייחסת לסוהר התנכלות אישית לאסיר זה או אחר.

הכלל השני והעיקרי הוא, כי אין לאסיר זכות קנויה לבחור את הכלא או האגף בו ירצה את מאסרו. ענין זה מסור לשיקול דעת הגורמים המקצועיים של שב"ס ובית משפט מתערב בהחלטותיהם רק במקרים חריגים כאשר ההחלטות הן בלתי סבירות בצורה קיצונית או שהן מבוססות על תשתית עובדתית המתעלמת מנתונים עובדתיים.

עיינתי במכלול הידיעות הנוגעות לעותר. יצוין כי צבר הידיעות בעניינו מצביע על כך שהעותר מעורב גם בעת היותו בכלא בקשרים עברייניים, לרבות אפשרויות לניסיון פגיעה באסירים אחרים. התנהגותו אינה תקינה ובהחלט נראה כי העותר לא נתון בהכרח לסיכון מאחרים אלא מהווה, בעצמו, גורם סיכון. נתונים אלו אולי מסבירים גם חלק מהטעמים לשהייתו המושכת בצינוק.

2

העותר טען כי הוא מסוכסך עם אסירים מסוימים. ככל שהדבר נוגע לשיוך ארגוני במסגרת ארגוני הפשיעה, הרי שטענתו נבדקה ונמצא כי בכלא בו הוא שוהה לא נמצאים אסירים הקשורים לארגון הפשיעה אליו התייחס. בהקשר זה יצוין כי רשימת האסירים הרלוונטיים הוצגה לבית המשפט והם, אכן, מצויים בבתי כלא אחרים. אלא שלטענתו, הוא גם מסוכסך עם אסירים אחרים שאינם נמנים על אותו ארגון פשיעה. לא ברור עד כמה טענה זו נבחנה וזאת בשים לב למכלול המסמכים החסויים שהוצגו לעיוני. בהתאם, אני מורה כי טענה זו תיבחן ע"י גורמי המודיעין.

האסיר מציין כי הוא נמצא כבר מזה חודשיים בצינוק וזאת על רקע אי הסכמתו לחזור ולהיקלט באגף שבו מצויים אותם אלו שהוא מסוכסך עמם, ושלטענתו אינם נמנים עם אותו ארגון פשיעה אשר בהקשר לכך נערכו בדיקות ע"י שב"ס. התופעה שבה אסיר מצוי בצינוק היא ללא ספק תופעה אינה ראויה. עם זאת, במקרה שבפני הדבר נעשה בפועל עקב סירובו של האסיר להיקלט באגף, בשים לב לטענות שפורטו לעיל.

בנסיבות אלו אני מורה כי טענות האסיר בנוגע לסכסוכים פרטניים עם אסירים אלה או אחרים יבחנו ע"י גורמי הכליאה והמודיעין של שב"ס בתוך 15 יום מהיום, תוך שיודגש כי העותר טוען לסכסוכים שהם חורגים מהסכסוכים שיש בין אותם ארגוני פשיעה שצוינו על ידו ושגם עולים ממסמכי שב"ס. בהתאם תערך בדיקה קפדנית ופרטנית בכל הנוגע לאותם אסירים השוהים בכלא כרמל ושהעותר טוען לסכסוך עמם ובכפוף לתוצאות הבדיקה ותוך 30 יום תתקבל החלטה חדשה בכל הנוגע לסוגיית שיבוצו של העותר באגף זה או אחר בכלא כרמל או בכלא כרמל ככלל.

מובן כי הבדיקה תעשה ע"י גורמי המקצוע ובהתאם לשיקול הדעת המסור לגורמי המקצוע של שב"ס.

לגופו של ענין אינני מביע עמדה.

יש לשלוח ההחלטה בדחיפות לצדדים.

כל החומר החסוי שהוגש לעיוני יוחזר לידי שב"ס ויועמד לעיון בית משפט מוסמך ככל שידרש.

ניתנה היום, י"ט שבט תשע"ח, 04 פברואר 2018, בהעדר הצדדים.