עת"א 52667/01/16 – אבו מור מגדי נגד שירות בתי הסוהר
|
בית המשפט המחוזי מרכז לוד |
|
|
עת"א 52667-01-16 אבו מור מגדי נ' שב"ס |
24 פברואר 2016 |
1
|
לפני כב' הנשיא אברהם טל
|
|
|
|
העותר |
אבו מור מגדי
|
|
נגד
|
|
|
המשיב |
שירות בתי הסוהר
|
נוכחים:
העותר ובאי כוחו עו"ד תומר סבג ועו"ד חנינוביץ
ב"כ המשיב עו"ד ליאור קורן
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
העותר מרצה 4 שנות מאסר בגין עבירות כלכליות והוא מבקש לשלב אותו בטיפול בבית סוהר חרמון ולצאת לחופשות לאחר שהשתתף בהליך טיפולי לעברייני מרמה.
המשיב מתנגד לשלב לעת הזו את העותר בהליך טיפולי נוסף ולאפשר לו לצאת לחופשות וסומך התנגדותו בעניין הטיפול על עמדת גורמי הטיפול ובעניין החופשות על מידעים חסויים שהוצגו בפניי ועל עמדת גורמי הטיפול.
באשר לטיפול - נכתב בחוות דעת גורמי הטיפול כי העותר לא מודה במיוחס לו, אמנם השתתף בקבוצה טיפולית לעברייני מרמה במהלך חצי שנה אך הוא לא הצליח למצות את הטיפול הקבוצתי, התקשה לראות את עצמו כעבריין מרמה ובמידה ויחול שינוי בעמדותיו לגבי ביצוע העבירה, תיבחן התאמתו להמשך טיפול.
2
עמדת גורמי הטיפול היא עמדה מקצועית שמקובלת עלי ולא נועלת את הדלת בפני נכונות העותר להשתלב בהליך טיפולי נוסף וכן היא מצדיקה לעת הזו את סירוב המשיב להוציא את העותר לחופשות, גם ללא התחשבות במידעים החסויים.
באשר למידעים החסויים - טוען ב"כ העותר שמדובר במידעים ישנים, שקשורים, לטענתו, לרצח אחיו של העותר אך העותר היה משוחרר לאחר הרצח במשך כשנה ללא כל אירועים אלימים וגם אחיו שוחררו על תנאי מבלי שהיו שותפים לאירועים אלימים.
גם אם כך הם פני הדברים, הרי יש במידעים החסויים כדי לעורר חשש לשלום העותר באם ייצא לחופשות ויש לבחון אותם בחלוף זמן נוסף בשילוב עם המשך השתתפותו של העותר בהליך טיפולי.
לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את העתירה.
ניתנה והודעה היום, ט"ו אדר א' תשע"ו, 24 פברואר 2016, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.
|
|
|
אברהם טל, שופט נשיא |
הוקלדעלידיגליתאספני




