1

נוכחים:

ב"כ העותר עו"ד חן בן חיים

ב"כ המשיב עו"ד אוהד בוזי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מרצה 22 חודשי מאסר בגין עבירות תעבורה והוא מבקש לצאת לחופשה חריגה על מנת להשתתף בברית המילה של בנו, שאמורה להתקיים בצהרי יום המחרת.

המשיב מתנגד להוצאת העותר לחופשה החריגה וסומך התנגדותו על מידעים חסויים שהוצגו בפניי ועל התנהגות שלילית של העותר כלפי סוהר שבקשר אליה הועמד לדין משמעתי ביום 10.08.16.

ב"כ העותר טוענת כי גם עם התנהגותו של העותר, כפי שעולה מהמידעים שהוצגו בפניי, התנהגות אלימה כלפי אסירים אחרים, אין בכך כדי למנוע את יציאתו של העותר לחופשה חריגה, שהיא זכות קנויה שלו לאור החשיבות שיש לנוכחותו בברית המילה של בנו.

לטענתה, העובדה שהמידעים לא הבשילו כדי דין משמעתי או דין פלילי, יש בה כדי להוכיח שלא מדובר במידעים משמעותיים, שכן אחרת היה העותר מועמד לפחות בדין משמעתי, וכך לא נעשה.

כן טוענת ב"כ העותר שהעותר לא מרצה מאסר בגין עבירות אלימות ואין חשש שיתנהג באלימות כלפי הסובבים אותו במהלך החופשה החריגה, שאז יהיה בפיקוח של ערבים.

אינני מקבל את טענת ב"כ העותר כאילו יש לעותר זכות קנויה לצאת לחופשה החריגה.

2

אינני מקל ראש בחשיבות שיש לעותר ולבני משפחתו שהעותר יהיה נוכח בברית המילה של בנו, אך עניין זה היה צריך להילקח בחשבון על ידי העותר בכל פעם שנהג באלימות כלפי אסירים אחרים, ולא מדובר באירוע אחד, אלא במספר אירועים המשתרעים על פני שנת 2016 ודרגת המהימנות של המידעים איננה נמוכה, בלשון המעטה.

גם בעובדה שהעותר לא הועמד לדין משמעתי או לדין פלילי בגין האירועים, אין כדי להוכיח שלא מדובר באירועים משמעותיים, שכן השיקולים שלא להעמיד לדין בעקבות אירועים שליליים אינם מוכתבים רק על ידי רצינות האירועים.

מעיון במידעים החסויים עולה, כאמור, שמדובר בהתנהגות אלימה של העותר כלפי אסירים אחרים וגם אם אין חשש שינהג כך במהלך החופשה החריגה, הרי הוא איננו ראוי לצאת לחופשה חריגה.

חזקה על המשיב שיאפשר לאשתו של העותר ולתינוק שנולד, לבקר את העותר במקום מאסרו, אם ירצו בכך מחוץ למסגרת הביקורים הרגילה.

בכפוף לאמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום י"ז אב תשע"ו, 21/08/2016 במעמד ב"כ הצדדים.