1

בפני עתירת אסיר נגד ההחלטה של הרופאה הנקרולוגית שהורתה על הפסקת טיפול בתחליף סם - סבוקסון.

העותר טוען כי במשך תקופה הוא קיבל טיפול תרופתי סבוקסון. בעקבות חיפוש שנערך בחדרו, נמצאו באחד הארונות כדורים מסוג נקטורנו. לטענתו, כדורים אלה אינם שלו אלא של השותף שלו, אך בכל זאת, גורמי הכלא החליטו לשייך אליו את הכדורים. בעקבות כך, הוחלט להוריד לו מהטיפול. בנוסף לכך, נטען כלפיו שבדיקת שתן שלו נמצאה חיובית ולמרות בקשתו, הבדיקה לא נשלחה לאימות ועל כן, אין כל הצדקה להפסיק לו את הטיפול.

העותר הינו אסיר פלילי, מרצה מאסר חמישי למשך שנתיים וחודשיים לאחר שהורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות של שוד והחזקת סם לצריכה עצמית, זוהי כניסתו ה - 16 לכלא.

כתב התשובה

2

המשיבה סבורה שדין העתירה להידחות. לכתב התשובה צורפה התייחסות של הרופאה הנקרולוגית - ד"ר מרינה טרטקובסקי, לפיה עם כניסתו למאסר ביקש העותר להמשיך בקבלת טיפול רפואי של תחליף סם מסוג סבוקסון, אותו קיבל עובר למאסרו. חתם על חוזה טיפול הכולל כללים והסברים על ההשלכות של הפרת הכללים. למרות התחייבותו, הפר העותר את הכללים. ביום 13/6/18 נמצא בבדיקת שתן שנערכה לו שרידי סם רחוב מסוג מריחאונה. בתאריך 15/7/18 התקבל מזכר מחובש המשמרת, לפיו העותר הבריח כדור סבוקסון במהלך חלוקת טיפול הבוקר. כיוון שכך, הוחלט על הפסקת הטיפול בסבוקסון. העותר הועבר לכלא צלמון, כשעובר להעברתו קיבל את תחליף הסם במינון של 8 מ"ג ליום. בבדיקה על ידי נקרולוג כלא צלמון, ביקש העותר שתינתן לו הזדמנות נוספת תוך שהוא מביע צער על הפרותיו הקודמות ומתחייב להקפיד על החוזה הטיפולי. ניתנה לו הזדמנות נוספת, אלא שבתאריך 8/2/19 בבדיקת שתן שנדגמה מהעותר לא נמצאו שרידי הסבוקסון. משמעות הדבר שהעותר לא נטל את הטיפול שקיבל מהחובש.

עוד מצוין בהתייחסות הרופאה כי נטילת תחליף סם יחד עם צריכת סמי רחוב, עלולה לגרום להרעלת סמים שתוצאותיה יכולות להיות קשות ומסכנות חיים.

לפיכך, הוחלט על הפסקת הטיפול בתחליף על ידי הפחתה הדרגתית בהתאם לנוהל רפואה 04-2011. בנוסף לאמור, נדון העותר משמעתית, ביום 18/2/19, לאחר שבמהלך חיפוש נתפסו בתאו 3 כדורים המכילים סם וכן דבק מגע.

העותר מקבל מאז ההחלטה להפסיק את הטיפול, טיפול תרופתי הרגעתי, תמיכתי למניעת תסמונת גמילה גופנית ולא נגרם כל נזק רפואי. העותר נמצא במעקב נרקולוגי צמוד.

בנוסף לכך, בעניינו של העותר קיים חמ"ן שלילי ועדכני בדבר מעורבות והתנהגות שלילית, סחר בסם וכוונות פגיעה. על פי המידע, העותר מעורב במאסרו הנוכחי באופן ניכר בסחר בסמים המתקבלים במסגרת טיפול רפואי בכלא ובחלק מהמקרים אף איים על אסירים שצברו חובות בגין קניית סמים.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, אני סבור שדין העתירה להידחות.

ההחלטה על הפסקת הסם הינה החלטה מקצועית של הרופאה הנקרולוגית, לאחר שהעותר הפר את חוזה הטיפול ולאחר שביצע מספר עבירות משמעת ולאור מעורבותו השלילית.

אין זה מדרכו של בית המשפט להתערב בהחלטות מקצועיות של הגורמים המקצועיים, במקרה זה - גורמי הרפואה.

על כן, אני מורה על דחיית העתירה.

ניתן היום, כ"ד אייר תשע"ט, 29 מאי 2019, בהעדר הצדדים.

3