1

עניינה של עתירה זו בבקשתו של העותר לצאת לחופשה.

הבקשה נדחתה עקב התנגדות משטרת ישראל ושב"ס וזאת על רקע מידעים לפיהם קיים חשש שאם יצא העותר לחופשה מהכלא, כי יעשה נסיון לפגוע בו ויתכן שאף באנשים הצפויים להיות בסביבתו.

מדובר בסדרה של מידעים שהצטברו החל מאמצע שנת 2015 ואשר על פי בדיקות שנערכו הם עדכניים גם לתקופה זו (תאריך עדכון אחרון הוא יום 9.3.16).

לא מצאתי בסיס לטענת ב"כ העותר כי אין מקום לתת משקל לכוונות פגיעה בעותר במסגרת מכלול השיקולים. שב"ס אמון על שמירה על בטחון האסיר בעת ריצוי תקופת המאסר. בהתאם, מידעים המצביעים על כוונות פגיעה בו, הן מסוג אותם עניינים שעל שב"ס להביא בחשבון כאשר הוא דן בחופשתו של אסיר. כך גם חובתה של המשטרה ובמיוחד שכאשר במקרה זה, על פי המידעים, קיימת אפשרות שיפגעו גם אנשים נוספים מעבר לעותר.

עם זאת, סבור אני כי יש להחזיר את עניינו של העותר לבחינה אצל שב"ס והמשטרה. מעיון בכל המידעים שהוגשו לעיוני, ואשר תוכנם לא יפורט מטעמים מובנים, עולה כי עיקר האיום לפגיעה בעותר ממוקד באפשרות שהעותר יכנס לעיר טייבה. לא ברור מכל המידעים שהצטברו מהי הערכת גורמי המודיעין לרמת מסוכנות אם יוצא העותר לחופשה בהרחקה מהעיר טייבה ובתנאים מגבילים כאלה ואחרים. לא ברור האם ענין זה נשקל בטרם התקבלה החלטה בעניינו של העותר.

2

יצויין כי בהחלטה קודמת שניתנה בעניינו של העותר בעת"א 45440-08-15, הורה בית המשפט (במותב אחר) לבחון שוב את עניין הוצאת העותר לחופשה על פי מידעים עדכניים. בדיקה כאמור בוצעה, כפי שעולה מהמידעים, לרבות עדכונם. עם זאת, לא ברור כאמור האם נשקלה האפשרות להוצאת העותר לחופשה, תוך הרחקה מתאימה מהעיר טייבה.

אשר על כן, אני מורה כדלקמן:

בקשתו של העותר לצאת לחופשה תוחזר לבחינה אצל שב"ס והמשטרה, אשר ישקלו את האפשרות להוציא את העותר לחופשה בשים לב לאמור לעיל ובהרחקה מהעיר טייבה. החלטה חדשה בעניינו של העותר תינתן בתוך 21 ימים מהיום לאחר שיבחן הנושא בהיבט המודיעיני והגורמים המוסמכים ישקלו שוב את הבקשה.

אבהיר שלגופו של ענין אינני מביע עמדה. שב"ס יבחן, ביחד עם המשטרה, את כל ההיבטים ויתן את ההחלטה בהתאם לסמכותו.

יש לשלוח עותק פסק הדין לב"כ הצדדים וכן לעותר באמצעות מחלקת האסיר בשב"ס.

ניתן היום, ג' אדר ב' תשע"ו, 13 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.