עת"א 48130/06/22 – שירות בתי הסוהר נגד אלימלך איסקוב
בית המשפט המחוזי בנצרת |
|
|
|
עת"א 48130-06-22 שירות בתי הסוהר נ' איסקוב(אסיר)
תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני |
1
בפני |
כב' השופטת רננה גלפז מוקדי
|
|
עותרת |
שירות בתי הסוהר |
|
נגד
|
||
משיב |
אלימלך איסקוב (אסיר) |
|
פסק דין |
1. לפני בקשת העותרת (להלן: "המבקשת") להורות על הארכת החזקתו של המשיב בהפרדת יחיד, בשישה חודשים נוספים החל מיום 2.7.22.
המבקשת טענה בעתירתה כי המדובר באסיר השפוט למאסר למשך 8 שנים 7 חודשים ו- 11 ימים בגין עבירות של שוד בנסיבות מחמירות, החזקת רכוש גנוב, גרימת נזק לרכוש, קשר לביצוע פשע, איומים וכן עבירות אלימות כלפי קטינים וחסרי ישע.
המשיב מוחזק בהפרדת יחיד מיום 2.1.22 וזוהי בקשת ההארכה הראשונה בפני בית המשפט.
נטען כי המשיב מוחזק בהפרדת יחיד על רקע התנהגות אלימה ושלילית וכוונות לפגיעה בו, בין היתר במהלך תקופת מאסרו הוגש כנגדו כתב אישום בגין תקיפת סוהרים. התנהגותו האלימה האחרונה היתה בחודש ינואר 22 אז תקף באלימות אסיר ושפך עליו מים רותחים. במעמד הדיון הוצגו פרוטוקול דיון וכתב אישום מהליכים קודמים וכן הוצג מידע מודיעיני התומך אף הוא בבקשה.
2. המשיב מתנגד להמשך החזקתו בהפרדה. לטענתו, נעשה ניסיון לחברו לארגון פשיעה ואין לכך כל אינדיקציה, זולת העובדה כי הוא שולב עימו בהפרדה זוגית בשלב מסוים. אשר לאירועי האלימות, נטען כי המשיב נשפט עליהם ואף הוחזר לאותו אגף פתוח שבו משרת הסוהר שהותקף על ידו, כך שלא ברור מדוע מיוחסת לו מסוכנות, בפרט לאור הזמן שחלף מאז אותם אירועים. המשיב טען כי הוא ביקש להשתלב בטיפול באלימות, אך נדחה לאור ההפרדה וטען כי יש טעם לפגם בטענה כי הוא אלים ומסוכן, אך מנגד, בסירוב לשלבו בטיפול בכך. לפיכך, עתר המשיב לדחיית הבקשה. לחילופין, ביקש כי תתווסף לו שעת שיחות טלפון ביום, לאור התנאים בהם הוא מוחזק.
2
ב"כ המבקשת ציינה ביחס לחלופה שהציע המשיב, כי עליו לפנות בבקשה מתאימה ואין מקום לדון בכך במסגרת עתירה זו.
3. הוצג בפני המידע המודיעיני אשר היה בפני הגורמים הרלוונטיים אצל המבקשת, שעה שביקשו להורות על המשך החזקתו בהפרדה של המשיב. כמו כן הוצגו בפני הליכים קודמים שננקטו נגד המשיב בגין אירועי אלימות מצידו.
מן המידע אשר הוצג לפני שוכנעתי כי מן המשיב נשקפת סכנה לביטחון הכלא, לצוות הסוהרים ולגורמים המקצועיים אצל המבקשת, כמו גם לאסירים אחרים. מנגד, גם נשקפת סכנה למשיב בעצמו מצד אסירים אחרים. כמו כן עלה כי חשש לפגיעה בסדר התקין במתקן הכליאה ובמשמעת. אוסיף ואומר, כי בדקתי את החומר החסוי גם על רקע טענת ב"כ המשיב ביחס לשיוכו המוטעה לארגון פשיעה ואין בכך כדי לשנות מעמדתי.
בנסיבות שפורטו לעיל עולה כי מתקיימים התנאים האמורים בסעיף 19ב לפקודת בתי הסוהר(נוסח חדש),תשל"ב-1971.
4. בנסיבות אלו, אני מורה על המשך החזקת המשיב בהפרדת יחיד, למשך שישה חודשים זאת החל מיום 2.7.22.
לא מצאתי לדון בעתירתו של המשיב להוספת זמן לשיחות טלפון, שעה שלא הונחה בפניי עתירה מתאימה ועוד קודם לכן, לא ניתנה החלטה בבקשה מנהלית של המשיב. המשיב רשאי כמובן לפנות בבקשה מתאימה בנושא, אשר תישקל ותוכרע על ידי הגורמים האמונים על כך אצל המשיבים.
פסק הדין יועבר לב"כ הצדדים ולמשיב בעצמו.
ניתן היום, י"ג תמוז תשפ"ב, 12 יולי 2022, בהעדר הצדדים.
3
