עת"א 45272/12/17 – מ.ר. נגד שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר – זימונים,מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
|
|
|
עת"א 45272-12-17 מ'(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'
|
1
בפני |
כבוד השופט יוסף בן-חמו
|
|
העותר |
מ.ר.
|
|
נגד
|
||
המשיבים |
1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים 2. מדינת ישראל
|
|
החלטה
|
||
בפני עתירת אסיר המבקש שילובו והתקדמותו בהליך הטיפולי.
נימוקי העתירה
· תפקודו של העותר, המרצה עונש מאסר ממושך בגין עבירת אלמ"ב, השוהה בכלא שיטה באגף נס, הינו תפקוד חיובי. הוא מועסק במפעל בבית הסוהר לשביעות רצון הממונים.
· העותר פנה במשך תקופה ארוכה בבקשה להשתלב בהליך טיפולי. בעקבות עתירה שהגיש בנושא זה הסכימה המשיבה לשלבו בטיפול בקבוצת "שליטה בכעסים".
· העותר משולב מזה כשנה בקבוצה והוא מבקש להשתלב להמשך טיפול התואם את צרכי שיקומו. אלא שהמשיב משלב אותו שוב ושוב בקבוצות ראשוניות בלבד.
· העותר טוען שההחלטה שלא לשלבו בטיפול מתקדם יותר הינה בלתי סבירה ומתעלמת מנזקקותו הטיפולית של העותר.
העותר הינו אסיר פלילי, מרצה עונש מאסר של 11 שנה, לאחר שהורשע בעבירות של גרימת חבלה חמורה, איומים והחזקת סכין.
כתב התשובה
2
· הטיפול הניתן לעותר תואם את נוהל 20-1036 "שיקום סוציאלי לאסירים". הנוהל מפרט את מטרת הטיפול הסוציאלי, ואת הדרך בה יינתן הטיפול לכל אסיר, בהתאם למיון ולאבחון שיערכו לאסיר.
· גורמי הטיפול האמונים על הליך השיקום סבורים כי טרם בשלו התנאים להפנותו למחלקת "אלימות" וכי העותר זקוק עדיין למצות את ההליך הטיפולי הקבוצתי לצורך הכנתו להשתלבותו במחלקה לטיפול באלימות.
· מהתייחסות גורמי תחום טיפול ושיקום בכלא עולה, כי העותר לקח חלק במס' קבוצות טיפוליות ראשוניות בתחום השליטה בכעסים. הקבוצה האחרונה התפרשה על פני תקופה של ששת החודשים האחרונים של שנת 2017.
· מנחי הקבוצות הצביעו שוב ושוב על הצורך בהמשך שילובו בקבוצות בתחום זה, עקב קושי להתחבר לתכני הקבוצה המועברים וחוסר בשלות לטיפול אינטנסיבי. ניכר קושי לדבר על כל, הקשור לעבירה, לוקח אחריות חלקית על ביצוע העבירה.
· בקבוצה האחרונה, בשונה מהעבר, התחיל לקחת אחריות על העבירות שביצע, אך מנסה לנרמל את התנהגותו הפוגענית מאחר שמדובר בפגיעה על רקע כבוד המשפחה.
· גורמי הטיפול מציינים כי בתום הקבוצה הנוכחית ולאחר קבלת חוות דעת בעניינו, תיבחן התאמתו ובשלותו להשתלב בקבוצה מתקדמת.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים,לא מצאתי מקום להתערבות שיפוטית בהחלטה המנהלית.
כאשר מדובר בהליך טיפולי השאלה היא לא בכמה קבוצות ראשוניות השתתף האסיר. מס' הקבוצות אינו התנאי היחיד על מנת "לעלות כיתה". השאלה המהותית היא עד כמה נתרם האסיר מהטיפול בקבוצות, והאם גילה התקדמות שמאפשרת לו טיפול מתקדם יותר.
גורמי הטיפול סבורים שהעותר לא עשה את ההתקדמות הנדרשת.
גורמי הטיפול הם הגורם המקצועי אשר בידיו הסמכות, המיומנות והידע על מנת למיין ולהחליט באשר לסוג וטיב הטיפול השיקומי שיינתן לכל אסיר ואסיר באופן פרטני בהתאם לנסיבותיו, צרכיו ונזקקותו.
בית המשפט אכן אינו מחליף את שיקול דעתם של גורמי המקצוע. ניכר כי חוות הדעת הינה עניינית ומנומקת וסבירה.
אני מורה על דחיית העתירה.
3
ניתנה היום, כ' שבט תשע"ח, 05 פברואר 2018, בהעדר הצדדים.
