1

נוכחים:

ב"כ העותר עו"ד יעקב ארדיטי לנדמן

ב"כ המשיב עו"ד גלעד ארליך

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מרצה 11 שנות מאסר בגין ביצוע עבירות מין בקטינות והוא מבקש לצאת לחופשה חריגה על מנת להשתתף בחתונת בתו שתתקיים הערב באולם שמחות, שכן על פי הנטען בעתירה ולא מוכחש, הוא השתתף בקבוצות טיפוליות וחינוכיות כמפורט בסעיף 7 לעתירה, נבחר לשמש חברותה לאסיר אחר, נמצא במצב בריאותי חלוש לאחר אירוע מוחי והיה מוכן לעבור לבית סוהר איילון על מנת להשתתף בטיפול קבוצתי ייעודי לעברייני מין.

כמו כן טוען העותר כי הותר לו לצאת לחופשה מיוחדת לאזכרת אחותו בביתה באשקלון ללא התנגדות המשיב וניתן להפיג את מסוכנותו המינית, כפי שנטען על ידי מב"ן, על ידי הצמדת מפקחים מהימנים שימנעו מגע בין העותר לבין קטינים.

2

המשיב מתנגד להוצאת העותר לחופשה המיוחדת וסומך התנגדותו על חוות דעת מב"ן מיום 21.9.16 לפיה מדובר במי שמסוכנותו המינית גבוהה וכאשר מדובר באירוע שצפויים להשתתף בו קטינים, עלולה מסוכנות זו לבוא לידי ביטוי.

אינני מקל ראש בקבוצות החינוכיות שבהן השתתף העותר, אך אף אחת מהן, גם לדברי ב"כ העותר, איננה קבוצה ייעודית לעברייני מין ומשכך לא קטנה מסוכנותו המינית הגבוהה של העותר כפי שהוערכה על ידי שב"ס, מסוכנות שעלולה לבוא לידי ביטוי במגע בין העותר לקטינים במהלך החתונה.

אין דינה של חופשה מיוחדת שניתנה לעותר בהסכמת המשיב ליציאה לאזכרת אחותו בביתה באשקלון כדין נוכחותו בחתונה שבה אמורים להשתתף קטינים, גם אם העבירות נושא מאסרו של העותר בוצעו בקטינות שאינן בנות משפחה ושאינן אמורות להשתתף בחתונה.

אינני מקל ראש בהצעתו של ב"כ העותר לפיה אחד מתנאי החופשה המיוחדת יהיה פיקוח של אדם מהימן על מניעת מפגש בין העותר לקטינים שכן אינני סבור שיש בכך כדי לאיין את המסוכנות של העותר, כפי שיש לאיין כאשר מדובר באירוע שבו משתתפים קטינים.

במהלך הדיון בפניי העלה ב"כ העותר בקשה לאפשר לעותר לפגוש את בתו וחתנה, אם ירצו בכך, בביתם בלא נוכחות קטינים.

חזקה על המשיב שיבחן אפשרות זו ובאם לא תהיה ניתנת לביצוע, יאפשר לבתו של העותר וחתנה המיועד לבקר את העותר מחוץ למסגרת הביקורים בתנאים שייקבעו על ידי שב"ס.

בכפוף לאמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"ז, 06/10/2016 במעמד ב"כ הצדדים.